起底东京电力公司在核电问题上的“七宗罪”

日本政府正式决定将福岛第一核电站的上百万吨核污染废水过滤稀释后排入大海，这种不负责、不透明的行为激起了日本国内的反对质疑，引起了邻国的声讨谴责，也在国际社会引发轩然大波。与此同时，此次核污染废水事件的主角之一——东京电力公司被推上风口浪尖。

在可能发生氢气泄漏后 比利时的核反应堆手动关闭

比利时核监管机构 AFCN/FANK 表示，比利时的 Doel 2 核反应堆周三夜间被手动关闭，原因是其操作员怀疑发电机中存在氢气泄漏。

福岛富冈町开设资料馆记录震灾与核事故

讲述东日本大地震及东京电力公司福岛第一核电站事故记忆的档案资料馆11日在福岛县富冈町开设。该町中心地区位于核电站方圆10公里范围内，全町被迫疏散直到2017年，馆内展示了被海啸冲走的警车等约430件物品。

日本一核电站发生泄漏!

当地时间12日，日本宫城县的女川核电站发生硫化氢泄漏事故，导致7名工作人员感到身体不适，其中2人入院接受治疗。

三里岛核事故原因解析(下)

40年前的1979年3月28日，由大都会爱迪生公司(Metropolitan Edison Company)运营的三里岛核电站2号机组(TMI-2)发生了严重核事故。事故发生后，总统委员会进行了两次主要调查，一次由卡特总统任命，第二次由核管理委员会(NRC)特别调查小组进行。两次调查记录了事故发生的详细过程、设备可用性及故障，并分析了事故期间操作人员的行动、操作员培训以及适用于事件的NRC程序。

日本排放核废水 中国的核电从业人士是如何看待的?

日前，日本政府决定向海洋排放福岛核电站的废水。此举引发了国际社会的广泛关注，关乎人类健康、国际义务、生态环境、水产品安全等各维度的讨论不断深化。其中，最相关的核电行业却鲜有发声。就目前的讨论范围看，其中有两大核电问题较受关注：福岛核废水与正常核电站运行废水构成、处置方式是否相同?

IAEA与日本就监测和审查福岛核废水排放方面提供的技术援助范围达成一致

国际原子能机构(IAEA)和日本已就该联合国机构将在监测和审查福岛第一核电站处理过的水的计划排放方面提供的技术援助范围达成一致。

三里岛核事故原因解析（上）

40年前的1979年3月28日，由大都会爱迪生公司(Metropolitan Edison Company)运营的三里岛核电站2号机组(TMI-2)发生了严重核事故。事故发生后，总统委员会进行了两次主要调查，一次由卡特总统任命，第二次由核管理委员会(NRC)特别调查小组进行。两次调查记录了事故发生的详细过程、设备可用性及故障，并分析了事故期间操作人员的行动、操作员培训以及适用于事件的NRC程序。

国际原子能机构审查和监测福岛第一核电站放水安全

国际原子能机构(IAEA)就2011核事故后存储在福岛第一核电站的处理过的水排放提供技术援助范围方面与日本达成共识。

日本专家：重启已经“过期”的核电站风险极高

在日本能源专家看来，重启已经“过期”的核电站风险极高，可能导致福岛核电站的悲剧重演。而且重启核设施需要获得政府的“特别批准”，日本原子能委员会前副主任、长崎大学教授铃木达治郎率就质疑这一审批程序，认为上述核电站得以重启是因为日本政府缺乏透明度的审批过程和高额补贴。

日本出现“核辐射野猪”，英媒拉响警报，美国率先拉黑福岛产品

据专家介绍，此次出现的“核辐射野猪”和日本的迁离政策紧密相连。在福岛发生核泄漏之后，日本政府将周边50万居民全部迁离。因为大规模迁移耗资巨大，政府只能保证相关人员和部分财产顺利迁离，这就导致福岛出现大量被遗留的牲畜和宠物。

中国的核电技术到底走到了那一步?

今天让我们来谈谈核电技术，毕竟前段时间日本排废水的消息几乎是成为了各大平台的头条。我国在核电站的运营当中同样是会产生很多核废水的，中国又是如何处理这些废水的呢?要如何才能确保这些废水不会污染环境呢?

重启“超龄”机组 日本核电铤而走险

从福岛“无处可去”的核污水，到美滨重启“超龄”的核电站，减排的目标固然重要，但合理使用核电的安全性高于一切。福岛的殷鉴不远，别让切尔诺贝利悲剧重演，“无论发生在哪里，核事故都是核事故”。

日本福岛第二核电厂 被爆出现严重安全问题

在调查过程中，位于福岛县的福岛第二核电厂被发现出现安全漏洞。据悉，相关问题与柏崎刈羽核电厂相同，但东电暂时不愿对此进行回应。

切尔诺贝利核废料“复燃” 专家忧再度发生事故

近日，在切尔诺贝利核电站一个无法进入的地下室里，核反应的活跃程度达到2016年以来的高点。一位研究人员告诉科学杂志NewScientist，该地再次发生核事故是“有可能性”的。