加拿大核企与牙买加合作引争议，能源专家质疑小型模块化反应堆计划

据悉，尽管CNL和AECL在核能领域拥有一定的影响力，但它们在SMR方面均缺乏足够的实践经验。此次合作中，牙买加被选为试验场地，这引发了专家对牙买加核安全及未来发展的担忧。

专家指出，SMR虽然理论上具有结构紧凑、高效、安全等优点，但目前仍停留在理论阶段，尚未有实际运行的成功案例。而牙买加在核技术方面的专业知识有限，参与这一高风险实验存在极大的不确定性。

此外，牙买加位于飓风带和地震断层带，自然灾害频发，这进一步增加了核灾难的风险。专家担忧，SMR在理论上的弹性并不一定能在实践中得到验证，尤其是在牙买加这样灾难响应基础设施捉襟见肘的国家。

在废物管理方面，小型模块化反应堆虽然产生的废物可能比大型反应堆少，但放射性废物仍需安全储存数百年甚至数千年。牙买加作为一个小岛国，缺乏合适的地质构造进行此类储存，这成为另一个令人担忧的问题。

相比之下，专家建议牙买加应专注于与其优势相匹配的能源解决方案，如太阳能、风能、生物质能以及水力和波浪能等可再生能源。这些能源不仅可持续、安全，而且更适合牙买加的地理环境，不会带来与核能相关的生存风险。

同时，专家还指出，建造SMR的前期成本高得惊人，而可再生能源的资本成本则相对较低，且一直在稳步下降。此外，可再生能源项目还可以吸引当地社区参与，创造就业机会并促进经济发展。

对于CNL和AECL此次与牙买加的合作，专家质疑其是否经过充分的公众咨询或议会辩论，并呼吁加强能源政策制定的问责制、透明度和常识性。

综上所述，牙买加的能源未来应该是可持续、安全和主权的。核能尤其是未经证实的小型模块化反应堆在这三个方面均存在明显不足。专家呼吁牙买加政府重新关注真正符合其需求和潜力的可再生能源解决方案。