美国西屋电气公司和法国电力公司目前都在质疑捷克选择韩国水电核电公司(KHNP)供应新反应堆的决定。西屋电气公司已在美国地方法院对韩国水电核电公司提起法律诉讼，称其侵犯了其知识产权。
7 月份，由韩国国营水电公司牵头的韩国财团被选为捷克共和国最多 4 台核电站建设的优先竞标者。另一个竞争者是法国电力公司 (EDF)。总部位于美国的西屋电气公司在 1 月份被排除在投标之外，原因是“不符合必要条件”。
该项目涉及在杜科瓦尼和泰梅林核电站建造多达四座大型核反应堆，其中杜科瓦尼已确认建造两座反应堆(5 号和 6 号机组)。捷克共和国估计，该项目总成本约为每台机组 2000 亿捷克克朗(88.5 亿美元)。捷克共和国和 KHNP 计划在 2025 年 3 月之前完成合同，目标是在 2036 年之前完成第一座核反应堆。
然而，捷克竞争保护办公室 (UOHS – Úřad pro Ochranu Hospodářské Soutěže) 现已收到西屋公司 和 EDF 的意见书，对订约当局 Elektrárna Dukovany II(ČEZ 电力公司的一部分)的程序提出质疑。 。
EDF 要求 UOHS 推翻ČEZ做出的投标决定，而 Westinghouse 则提出了与国家安全例外条款及其从投标中取消有关的问题。“EDF 的投诉主要针对选择首选供应商的决定，因此要求办公室确定是否存在违反招标条件的行为，并取消采购机构与投标评估相关的行为。”UOHS 表示。
“Westinghouse 以所谓的安全例外为由，对招标机构的程序提出质疑，认为其违反了公共采购的基本原则，并在选择首选供应商时犯了错误。Westinghouse 认为，招标局应撤销招标机构选择首选供应商 KHNP 和供应商 EDF 的决定，以及不选择供应商 Westinghouse 进入下一阶段招标程序的决定，以及从 2024 年 1 月起延长合同范围的决定，以及招标机构的所有后续行动。”
UOHS 补充道：“这两起案件都已启动行政诉讼，鉴于其实体和程序的复杂性，目前无法预测诉讼时长。在发布一审判决之前，该局不会提供有关这些行政诉讼进展的任何进一步信息。”
ČEZ 此前曾声称，该投标包含国家安全例外条款，这将排除对 UOHS 的反对。然而，西屋公司一直声称，韩国的 APR100 和 APR1400 反应堆设计采用了其自己的第二代 System80 技术。尽管 KHNP 坚称其从那时起就开发了独立的韩国模型，但此事目前正面临美国的诉讼。
Business Korea表示，西屋电气和 EDF 的反对“凸显了国际核电市场的高风险和竞争性”。它补充说，西屋电气的诉讼“凸显了核工业技术转让协议的复杂性”。此外，“ČEZ 援引的国家安全例外条款为争端增加了另一层复杂性”。
据韩国《韩民族日报》 报道，韩国总统尹锡烈计划访问捷克之前，韩国正在努力与西屋电气达成妥协。韩国产业通商资源部在回答议员申永大的提问时表示：“目前，韩国电力公司、韩国水电核电公司和西屋电气公司在知识产权方面存在分歧，但也可以选择像阿联酋巴拉卡核电公司那样，在设备供应方面进行合作。”
韩国政府表示，解决争端的方法之一是韩国水电核电公司从西屋公司购买设备。《韩民族日报》报道称，2009 年，韩国水电核电公司中标阿联酋巴拉卡核电站，并与西屋公司达成协议，放弃对侵犯知识产权的异议，以换取从这家美国公司采购反应堆冷却剂泵和涡轮机等关键部件。 “核电行业消息人士估计，巴拉卡核电站 186 亿美元预算中，约有 20 亿美元用于购买零件和材料。”
KNHP 和韩国政府表示，他们将通过谈判消除这一问题。贸易部发表了另一份声明，指出：“那只是一份笼统的声明，我们表示两家公司可以通过在各个领域的合作而不是通过法律冲突实现互利。关于为捷克核反应堆提供设备的问题尚未做出决定;这件事将在 KNHP 与捷
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
