英国核能发展之方向

英国迫切需要实现雄心勃勃的净零排放承诺，英国核能公司正努力促进其国内的SMR发展，这是朝着正确方向迈出的关键一步。尽管英国有望成为核能出口国，但仍有很长的路要走。

1、净零目标的努力

随着英国寻求拥抱核能，邓杰内斯(Dungeness)核电站可能会加入新一代SMR的行列(图源：EDF)

随着各国政府继续制定并努力实现净零排放目标，人们普遍认为，向可持续能源的过渡，是一个远比仅仅从不可再生能源转向绿色替代能源更复杂的问题。

首先明确的三个目标——在向清洁能源过渡方面取得进展，在整个过程中实现强有力的能源安全，确保可以承受的价格，要在实现这三个目标之间保持微妙的平衡。

俄乌冲突真正揭示了能源安全的重要性，冲突爆发后，许多国家由于依赖外国能源进口造成国内能源供应不足。

例如在英国，一年多前，该国别无选择，只能向比利时支付破世界纪录的超过10,000英镑/MWh的电费价格，以避免停电。从长远来看，国家电网的电力现货价格目前徘徊在100英镑/MWh左右。

可持续、安全的能源供应需求可能从未得到如此广泛的认可和理解。事实证明，在减少碳排放的同时保持灯火通明绝非易事。

2、英国核能公司成立

EDF、GE日立核能国际公司、Holtec英国公司、NuScale Power、劳斯莱斯SMR和西屋电气英国公司被邀请竞标英国政府合同。图为公司的六种核电设计的外观。

英国制定了到2035年实现净零排放的宏伟目标，最近成立了英国核能公司(Great British Nuclear)，这是一项由政府支持的举措，致力于支持最有希望的无碳能源解决方案。

这其中不应忽视的是，太阳能和风能等其他清洁能源也得到了公共和私营部门的大力支持，它们有潜力在向符合英国目标的清洁能源组合过渡方面发挥重要作用。

这些可变输出选项必然是理想的解决方案，而这也正是核能明显优越的地方——核电站全天候运行，同时零碳排放，不依赖天气或任何其他外部条件。

这在一定程度上就能明白，为什么政府大力支持核能，推出英国核能公司的原因，该公司从一开始就承诺提供高达1.57亿英镑(2亿欧元)的款项，并发起一场开发SMR的竞争。

对政府来说，这种对SMR的特别关注是明智的，因为它们的潜力确实不言自明;与全尺寸反应堆相比，它们占用的空间要少得多，而且由于是工厂化建造的，上线速度更快，这意味着那些为过渡提供资金的人可以更快地看到投资回报。

尽管全尺寸反应堆经常被批评为缓慢的长期项目，很容易出现延误和成本超支，但从投资者的角度来看，如果SMR的投资目标得以实现，SMR可以被描述为一种相对便宜、令人愉快、总体上更具吸引力的替代方案。

从气候保护的角度来看，建筑风险的降低也是SMR的一个主要优势，因为在减轻和扭转气候变化不利影响的使命中，时间也至关重要。

简单地说，在解决气候危机方面，时间要求紧迫，SMR提供了一种比全尺寸反应堆更快、更可靠的反应方式。

总的来说，在推动清洁能源转型方面，将SMR视为潜在的突破可能并非空穴来风，因此政府将重点放在核能行业的决定，应该被视为明智的决策。

随着英国核能公司的推出和对SMR的专门支持，英国也将自己定位为开发一项可能在实现净零排放方面发挥关键作用的技术的潜在领跑者。

事实上，如果像政府设想的那样，在英国各地建立一个SMR网络，英国很可能从一个依赖能源进口的经济体，转变为向其他国家出口清洁能源的经济体。

3、核能政策的挑战

随着核电站的逐步淘汰计划和伊萨尔1号和2号机组等核电站的关闭，德国可能成为英国核能发电的一个有吸引力的市场。

然而，实现净零排放的道路仍然很复杂，前方还有一些不可避免的挑战。

令人遗憾的是，核能自首次引入以来，声誉受到了一些损害，最明显的是由于切尔诺贝利核事故和福岛核事故等事件。

因此，与其他零碳能源相比，核电除了吸引投资外，还必须在更大程度上应对公众舆论。

英国核能公司的成立，将发出一个强有力的核能推广信号。

那些认为核能仍难以确保安全的人，往往对核能的安全性持误解或误解的立场。

英国希舍姆核电站

现代反应堆是极其安全的，世界核协会的评估发现，在西方世界，商业核反应堆从未造成辐射暴露死亡事件。

核反应堆的安全记录基本上是无与伦比的，因此出于对能源的恐惧而产生的反对是毫无根据和误导的。

在英国，英国核公司的成立令人鼓舞，表明核能政策制定者没有屈服于反核少数派的压力。

英国亨廷顿B项目先进气冷堆核电站

但不幸的是，欧洲部分地区的情况却并非如此。欧盟在核能问题上一直存在分歧，德国等国对此持强烈反核态度。

今年早些时候，德国逐步淘汰了其最后一批核电站，并表示打算在实现净零排放的道路上完全避免使用核能。

这种短视政策的结果已经显而易见，因为自德国开始逐步淘汰核能以来，其碳排放量并没有像其他情况下那样急剧下降，德国目前仍然是欧洲最大的碳排放国。

德国决定关闭其核能大军，这不仅仅是一种讽刺，因为德国拥有一些世界上性能最好的反应堆。

在这个违背逻辑的决定中，德国还决定增加对化石燃料的依赖取代核能，认为是“更环保的”，而不是用核能来应对气候变化。

德国并不是唯一一个反对核能的国家，葡萄牙、奥地利和丹麦等国近年来也表示反对将核能纳入欧盟的绿色分类。

尽管看到核能在德国的衰落令人沮丧和失望，但对欧洲来说，并非全部如此，因为瑞典刚刚宣布计划在未来20年内建造10座新反应堆，波兰正着手一项雄心勃勃的核电计划，而一向坚定的核大国——法国——今年早些时候通过了加快建造新反应堆的立法。

4、埋下一颗小小的种子

英国和瑞典签署了一项战略伙伴关系，包括在核反应堆技术方面的合作，包括SMR，以及核燃料供应的多样化。

英国目前的核能前景似乎相当乐观。如果英国核能公司开发一个广泛的SMR和核电站网络的希望得以实现，那么，即使英国的能源供应出现进一步中断，或者英国的邻国需要大量清洁能源进口以实现净零目标时，英国将能够支持包括德国在内的欧洲邻国。

然而，要实现这一愿景，政府需要在未来几十年里为英国核能的发展提供持续的支持。

英国核电站的启动是一个坚实的开端，但这只是成为能源自给自足国家漫长道路上的第一步，政府不能安于现状。

实际上，在实现净零的道路上，我们可能落后于我们需要达到的水平，但就这一最新的一揽子支持计划而言，迟一点总比不晚好。

俗话说，种树最好的时间是10年前，第二好的时间是今天。随着英国核能公司的推出，英国政府为其国内蓬勃发展的核能行业埋下了种子，在持续的支持下，我们希望英国核能在未来几年有所发展。