Xe-100小堆替代燃煤电厂的可行性评估

X-energy及其承包商MPR Associates在Maryland州能源管理局(MEA)的资助下，与Frostburg州立大学(FSU)共同开展了将X-energy的Xe-100标准电厂(四个先进的小型模块化反应堆)部署在美国Maryland州一个燃煤电厂厂址的可行性评估。该研究完成了一份商业秘密报告和一份公开报告。

这项评估是Maryland州实现多项利益的起点，包括支持温室气体减排计划、脱碳战略规划、提高能源弹性、全州经济发展、可持续性就业和就业增长。这项研究提供了与能源管理有关的信息，并帮助MEA制定战略计划和实施与能源供应管理有关的政策。

结果表明，将工程审查、选址、环境和监管审查与初始电厂经济研究以及社会经济影响和效益相结合的方法是合理的。该研究提出了一个可行的、全面的、强有力的商业案例，用于进一步发展优化项目，将燃煤发电设施改为先进的小型模块化反应堆发电设施。

初步评估表明，从工程和成本角度来看，在Maryland州的一个燃煤发电设施中部署四模块Xe-100小堆是可行的，尽管厂址的几个特点带来了挑战。从外部危害(地震、洪水等)和充足的基础设施(如供水、下水、铁路和道路连接)的角度来看，作为本研究重点的厂址是可以接受的。考虑到目前已有的燃煤电厂许可证，环境许可也大概率是可以实现的。

虽然厂址足够大，可以容纳Xe-100设施(与标准Xe-100配置有显著差异)，但为适应厂址限制而对四模块电站标准设计的修改可能带来很大的成本和进度问题。此外，厂址附近的开发与受限制的厂址，可能会对建立适当的施工、安全和辐射边界带来挑战。现有电网连接设施需要升级。如果在该厂址采用两模块设施，占地面积更小，总功率也将下降，将减轻这些主要选址和电网连接风险，推荐进一步考虑两模块设施。

对Xe-100先进小型模块化反应堆标准电厂在燃煤电厂厂址的部署进行了范围经济可行性评估。根据X-energy当前的经济模型，一个4反应堆4汽轮机的批量化(NOAK)电厂的隔夜成本和年运营成本令人满意，这意味着具有竞争力的LCOE。这些成本是以2020年的美元计算的，符合AACE 5级(-50%/+100%)估算的要求。除了项目成本外，还调查并介绍了供应链风险、基准和预测电力市场价格以及通过《通货膨胀削减法》获得的税收减免。

建议开展下一阶段详细的经济评估，以扩大本报告中提出的结论。该评估应包括技术经济评估，以确定厂址部署的最佳反应堆数量，并与电厂业主合作，开发定制的成本模型，其中包括厂址业主的具体投入。范围还应包括电厂退役和拆除的项目成本，并考虑向新电站建设过渡期间的整体就业和供应链效益。此外，应考虑和评估发电以外的替代产品和收入来源，如区域供暖。最后，应更新经济模型，以反映最近的供应链价格上涨，这可能会对LCOE产生重大影响。然而，应该注意到，X-energy的供应链增长并不是唯一的，所有建筑项目的成本都在增加。

报告进行了社会经济研究。这项研究是由Frostburg州立大学在X-energy的支持下进行的。简要总结，现有燃煤电厂的停运以及新模块化核电厂的建设和运行对当地的总体影响是重大的。如果不更换现有的电站，该地区可能会损失高达1.22亿美元(约8.5亿人民币)的当地经济产出。虽然与现有电厂相比，模块化核电站与周边地区之间的联系较少，但新电站的建设和运营所产生的影响是显著的，对于附近县内经济落后的地区来说，这将带来显著的积极经济影响。

FSU为改善和加强X-energy公司的小型模块化反应堆技术在Maryland州社区的沟通、参与和理解而制定的战略沟通计划是非常出色的。该战略沟通计划概述了一种有效的方法，以改善和加强Maryland社区内X-energy小型模块化反应堆技术的沟通、参与和理解。该计划将支持与当地社区的有力沟通和互动，以避免利益相关者参与缺失的陷阱。

总的来说，本研究中采用的方法是有效的，可以复制到其他化石燃料发电设施，并从本报告的经验教训中获得提升，其中包括制定优化的Xe-100小堆部署战略的起点。