据日本共同社报道，日本东京电力公司(以下简称东电)近日在福岛第一核电站厂区内展示了一项试验——用含有放射性物质氚的处理水稀释之后的海水饲养比目鱼。明年春季前后，日本准备将核处理水排放入海，在此之前，东电与日本政府一起力争调查鱼的生长状况和体内的放射性物质的活度。
这项试验将水槽内的氚活度调整至与排海时相同的每升1500贝克勒尔(放射性活度单位)左右，饲养了约400条今年春季出生的比目鱼。为了作对比，同时还使用普通海水饲养了数量大致相同的比目鱼。据称，今后还计划饲养鲍鱼和海藻类。
东电相关人员表示，目前两者的生长状况未出现不同。他们希望此举“能让公众和消费者放下心来”。
记者了解到，“养鱼试验”之前，一方面，东电被爆出核处理水检测仪器作假的丑闻，《东京新闻》称，东电在外界视察福岛第一核电站时，使用了难以检测出放射性物质的仪器，向参观者展示经过所谓净化处理的核污染水是安全的。从2020年7月以来，东电用这种方法向大约1300个团体、累计15000人展示了所谓安全的检测结果。另一方面，日本全国渔业协会联合会(以下简称全渔联)围绕核污水排海问题再次表明反对立场，会长坂本雅信强调称：“坚决反对排放的立场丝毫没有改变。将要求政府采取切实对策。”
似乎是为平息公众质疑以及回应全渔联“采取切实对策”的强烈要求，“养鱼试验”这一“举措”火速出炉，事后，日本媒体并没有更多报道国内民众对此的看法，这却在韩国引起了巨大争议。
《首尔新闻》等多家韩媒认为，无论是检测仪器作假还是“养鱼试验”，都是日本政府为宣传核污水排海一事的“安全性”展开的舆论战，企图借此将“排污入海”的计划正当化。
《首尔新闻》称，日本“排污入海”在即，加剧周边国家担忧。一旦日方将核污水向海洋排放，那么水中所含有的放射性物质很有可能顺着洋流进入韩国海域。到时，作为人均海鲜消费量全球第一的韩国将难免不受其影响。
就“养鱼试验”，业内专家告诉记者，即便鱼类可以在核污水中存活，也并不等同于核污水排海对人来说是安全无害的。东电是想通过这种象征性的行动，来淡化、遮蔽、回避核污水排海是否安全这一问题。
“如果日本真心想让公众放心，那至少应该采用透明、开放和独立的第三方的同行评价，比如国际原子能机构(IAEA)的评价而不是自说自话。独立第三方的同行评价，在存在天然知识门槛的核能行业里，是增进核安全行之有效的办法，也将是评判日本核污水处理是否安全的有效方法，更是赢得公众、利益相关方和周边国家公众信任的必由之路。否则，象征性行动搞得再有创意，也很难服众。”这位专家说。
据日本共同社报道，今年4月29日， IAEA公布了对福岛第一核电站核污染水排海计划的初步调查报告，报告未对福岛核污水排海安全性做出最终结论。IAEA调查团将于今年11月14日至18日再次访问日本，并将前往东京电力公司福岛第一核电站，对核污水排海安全性进行验证。
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
