格蕾塔·通贝里 世界上著名的环保运动家
环保少女的反对声音，让核电在欧洲这个古老的土地，再一次站在了政治正确的席位上。在上周的一次采访中，格蕾塔·通贝里批评了德国将关闭其剩余三座核电站的计划，称这一举措是一个“糟糕的主意”和“错误”。
她的想法表明，反对弃核的理由已经变得多么边缘化。
为此，她得到了国内基民盟和自由民主党政治家的赞扬，甚至赢得了此前对她激进主义不屑一顾的德国右翼人士的支持。
在这些言论发表后不久，德国总理奥拉夫·朔尔茨在近日承诺，将把三座核电站的运营时间延长至明年4月。
这么做意味着他将冒着触怒反核绿党的风险，而绿党占了德国红绿灯联盟的三分之一。
但事实上，格蕾塔·通贝里的言论只是反映了国际社会的普遍情绪，在全球能源危机的背景下，人们意识到了需要核能，而不是不切实际的可再生能源。
在德国，为了摆脱对俄罗斯廉价天然气的依赖，这样的需求变得尤为迫切。
而格蕾塔·通贝里并不是第一个在核能问题上态度发生大转弯的公众人物。
在美国，民主党国会众议员亚历山德里娅·奥卡西奥·科尔特斯在2020年宣布，拟议中的绿色新政“确实为核能敞开了大门”。
自从奥卡西奥·科尔特斯在坚持寻求可再生和可持续能源过程中使用了核能以来，她对核能的看法显然在过去的15个月里有了很大的改变。
没有了通贝里和奥卡西奥·科尔特斯这样的知名人物，世界各地的反核联盟正在明显缩小。
这个月，自1978年以来一直反对核能的奥地利兑现了其挑战欧盟将核能和天然气列入所谓绿色投资清单的意图。
根据德国环境部长莱奥诺蕾·格韦斯勒的说法，这两个项目既不环保也不可持续，将它们列入清单相当于是欧盟在“洗绿”。
而这项挑战得到了卢森堡的支持。
西班牙虽然不是共同签署国，但在官方上也对核能持批评态度。在去年的第26届联合国气候变化大会上，葡萄牙和丹麦被说服加入与德国、奥地利和卢森堡一样的欧洲反核联盟。
然而，在这个问题上，这些国家的政客可能与他们的选民步调不一致。今年8月，丹麦的一项调查显示，46%的受访者表示，他们将在全民公投中投票支持使用核能，39%的受访者表示反对。
根据舆观调查网去年的一项民意调查，只有20%的西班牙人认为西班牙不应该生产核能，40%的人认为核能应该与太阳能和风能等可再生能源一样，成为西班牙能源结构的主要组成部分。
德国政策的转变反映出其领导人意识到，作为世界第四大经济体和能源市场的关键参与者，德国必须保留对核能的选择。
越来越多的国家也将效仿德国的做法，修改其在核能问题上的立场，目前，日本正在考虑延长其核电站的运行寿命。
与此同时，当面对核能效用时，曾经是反核事业核心的活动人士也改变了他们的观点。在欧洲和欧洲以外的地方，目前还看不到对核能持批评态度的人。
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
