谁能抗拒一种能源——“二氧化碳排放量比煤炭少70倍、天然气少40倍、太阳能少4倍、水电少2倍、风能等量”?
这就是欧安诺(Orano)提出的问题，欧安诺是一家核燃料循环公司，一直宣扬核能发电的环境优点。
1、气候变化与核能发展
随着经济发展，尤其是亚洲经济的持续不断增长，就需要燃烧越来越多的煤炭，同时也要面对能源短缺问题。
这个时候，核能“闪闪发光”的绿色认证就变得越来越明显。
最近，在政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布的第六份评估报告第三部分中，就警告称，如果要在本世纪中叶之前，将全球变暖控制在COP21巴黎协定的目标范围内(即低于2℃)，温室气体排放必须在2025年达到峰值，并在本十年的后半段大幅减少。
该报告的联席主席、伦敦帝国理工学院的吉姆·斯凯(Jim Skea)教授对记者说：“如果我们想将全球变暖控制在1.5℃，现在就行动起来，或者可能永远都实现不了。如果所有相关部门不能立即大幅减排，这是不可能的。”
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯(Antonio Guterres)说：“投资新的化石燃料基础设施是道德和经济上的疯狂，这样的投资很快就会成为搁浅的资产，成为一个摆设，同时也破坏了能源投资组合。”
在11月于格拉斯哥举行的COP26会议上，作为脱碳战略中一个有价值的潜在组成部分，核能被提交给了近200个与会国，亚洲各国政府肯定正在重新考虑核能发展问题。
2、新加坡的转变
新加坡是最新宣布转变的国家。
本月早些时候，新加坡贸易和工业国务部长阿尔文·谭(AlvinTan)在狮子城能源2050委员会最近的报告中，介绍了氢、地热和核选项，并指导了商会。
他谈到了优化安全性、可靠性、成本和环境影响因素，以及国际最佳实践和合规性。
关于核能的讨论对新加坡来说是革命性的。
2012年的一项研究得出结论，“传统的大型反应堆技术不适合在新加坡部署”。
如今的世界已经改变了，现在的反应堆可以更小，有更好的冷却系统，更快的停机和更快的应急响应。
“其中包括小型模块化反应堆(SMR)和第四代核技术，这些新技术包含了旧一代技术可能无法实现的强大的安全系统。”谭说。
2014年，新加坡拨出6300万新加坡元(4600万美元)用于监测核安全和发展，但谭承认，政府尚未评估新加坡的最佳能源组合。
他的提问者之一，人民行动党的梁英华(Liang Eng-Hwa)持乐观态度。他想知道，为什么不早点开发核能呢?“这样我们就可以成为最早的行动者了?!”
随着核辩论在整个欧洲大陆愈演愈烈，政治家和科学家都在提出这个问题。
“没有风险就没有活动，”核物理学家、印度原子能委员会前主席阿尼尔·卡科德卡尔(Anil Kakodkar)最近对印度帕特纳理工学院的学生说，“你可能会说辐射导致癌症，我可能会说辐射治愈癌症，这两种说法都是正确的。”
卡科德卡尔说：“如果我们在能源系统中拥有足够的核能份额，并且我们成功地避免了二氧化碳增加[和全球变暖]，那么我们将避免因气候变化而造成如此多的死亡。”
3、核革命
法国政府持有欧安诺超过45%的股份，日本三菱重工持有5%的股份。
欧安诺坚持认为，IPCC在2018年的报告中提出的四个模式路径，即如何在2100年前将全球变暖限制在1.5℃，都需要增加核能的使用。
欧安诺在回应IPCC的报告时说：“P3的方式(主要通过改变能源和产品的生产方式来实现减排)显示，到2050年，核能发电量增长最为显著(+501%)。这意味着，如果当前的趋势继续下去，遵守气候目标将需要全球核能力增加六倍。”
菲律宾能源部长阿方索·库西(Alfonso Cusi)坚决支持包括俄罗斯SMR在内的核选项。
他去年告诉ANC电视频道：“我们正在推动核能，因为这将减少我们的石油进口。”
库西早些时候对菲律宾通讯社说：“我坚信，如果我们(在20世纪80年代)利用核能，我们国家的经济形势将大不相同。相反，我们的经济发展将会受到阻碍。”
2020年，中国煤炭消费总量占世界的56%，核电为中国提供了可靠的能源，也为中国创造了更清洁的环境。
据世界核协会(world nuclear Association)统计，截至2019年底，中国的核电站总装机容量已达到近66千兆瓦，仅次于美国，位居世界第二。
截至2月，中国的核电站装机容量和在建核电站数量均居世界首位，拥有53座可运行反应堆。
2021，北京核与辐射安全中心的一份报告总结道：“核电作为一种清洁能源，是解决雾霾和碳减排等环境问题的根本措施。积极发展核电不仅是中国能源需求增长的需要，也是环境保护和可持续发展的需要。”
唯一的问题是，混合能源需要多少核能?
美国石溪大学(Stony Brook University)助理教授贺刚(Gang He)告诉《日经亚洲》，“根据我的研究，中国未来的电力系统将对中国核能电网非常敏感。我看到了到2050年的核电预测，概述了(发电量)从300 GW增加到500 GW。”
他补充说，“如果中国能够加快太阳能、风能和其他可再生能源的扩张和整合”，中国对核能的需求可以控制在300 GW左右，但这将需要800-1000 GW的可再生能源装机容量来应对发电波动。
4、公众认知
核能的争论不仅仅关乎环境效益和能源效率，作为一个高度敏感的问题，使用或淘汰核能都受到公众舆论的推动。
在乌克兰战争之前，亚洲和欧洲的许多人认为，俄罗斯的天然气是比核能更安全的能源。
这一想法在2011年福岛核事故发生后开始流行，当时泰国增加了五座核反应堆的计划。
但是，在9.0级地震和海啸引发日本福岛第一核电站堆芯熔毁，并随后关闭的2011年后，就连日本也在俄乌战争之后，根据对俄罗斯的制裁重新思考其核能发展。
4月8日，日本首相岸田文雄告诉记者，在俄罗斯禁止煤炭进口后，他打算最大限度地利用可再生能源和核能。
三天后，东京电力控股公司股价上涨16%。东京电力控股公司为首都提供电力，并管理福岛第一核电站和其他两座核电站。
岸田文雄的相对“原核”(提倡使用核电站)方针并不是什么新鲜事——在10月当选后不久，他告诉日本国会，“重启核电站至关重要”——并受到一些专家的欢迎。
“现在是日本认真考虑如何确保自身能源安全的时候了，”静冈县东京大学的能源安全专家、名誉教授山本龙子告诉《日经新闻》。
山本说，尽管日本面临许多能源挑战，但迄今为止一直回避核问题。该国为能源支付的费用更高，因为日本是一个岛屿，东西两侧的电网运行不同电流。
3月底，为东京供电的东部电网无法满足需求，敦促企业和家庭控制消费。
山本说：“没有其他办法来提高我们的能源自给自足。使用核能是一种全球趋势。继续从俄罗斯购买化石燃料意味着我们正在移交战争资金。”
自福岛核事故发生以来，日本经济新闻上个月的一项民意调查首次显示，鉴于日本核电站的安全性已得到检查，支持重启核电站的受访者仅占微弱多数(53%)。
然而，对大多数人来说，2011年3月的记忆仍然太新鲜，无法支持重新使用核能——38%的人回应说，日本“不得继续”重启反应堆。
根据重建机构的数据，截至去年年底，大约3.9万人仍在灾区流离失所，2500多人仍下落不明。
尽管政府的去污项目正在进行中，但1月份的一项调查显示，从福岛第一核电站以北浪江町撤离的人中，超过52%的人没有返回的计划。
去年，政府正式宣布计划将福岛第一核电站100多万吨经处理的放射性污水排放到附近海域，这一行为加剧了人们对福岛农业社区安全和生计的担忧。
这一决定遭到了世界各地的批评，目前正在接受联合国一个核工作组的审查。该工厂的1000个储罐将于今年10月达到容量。
5、火上浇油：乌克兰战争
乌克兰战争正在推动这场能源大辩论，刺激对替代能源的需求，同时再次引发人们对致命核事故幽灵的讨论。
在2月24日俄乌战争爆发后，俄罗斯军队占领了白俄罗斯边境附近的切尔诺贝利核电站，1986年，那里的人为错误和技术故障导致了有记录以来最严重的核灾难。
自2000年以来，已正式关闭的电厂设施周围的一些建筑在袭击中起火。
接下来的行为让世界提心吊胆，俄罗斯军队俘虏了电厂驻军和技术人员，洗劫了建筑，在附近高度污染的红森林中挖沟，并用放射性土壤填充沙袋，从而将放射性物质送回核电站。
切尔诺贝利袭击的消息，加上未经证实的俄罗斯军队在3月初炮击了欧洲最大的核电站——扎波里日亚核电站，似乎激起了日本对乌克兰的同情——以及对核能的不信任。
扎波里日亚核电站(图源：网络)
上智大学政治学教授中野浩一说：“我们从正在进行的乌克兰战争中了解到，反应堆在战时可能成为目标，而这一部分似乎被忽视。”
乌克兰已退役的切尔诺贝利核电站被一座石棺覆盖着，1986年，该地发生了迄今为止世界上最严重的核灾难。
“我认为核元素让许多日本人对这场战争特别感兴趣，因为这是他们可以联系到的共同点，”非政府组织“乌克兰-日本携手”的联合创始人萨沙·卡维里纳(Sasha Kaverina)告诉《日经新闻》，“我们为乌克兰难民提供了大量捐款，许多捐赠者说，是发电厂袭击的消息让他们想提供帮助。”
核怀疑论者担心，俄罗斯入侵乌克兰被用作幌子，真实目的是宣传核能是一种清洁的替代品。
中野说：“政府正在(为原核论点)收集方便的言辞。”
4月12日，反对党民进党领袖玉木雄一郎对记者指出：“如果我们要减少对俄罗斯的能源依赖，我们党认为，我们应该继续运营符合安全标准的核电站。”
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
