核电可能是关键

经过 20 年的政治斗争，比利时原定于 2025 年关闭其核电站，但乌克兰局势和不断上涨的能源价格迫使其掉头——并重新引发了整个欧洲关于通往安全、低碳的最佳途径的争论能源未来。

Huy 市市长 Christophe Collignon 表示，这座位于比利时东部的中世纪城市的大多数人都欢迎将老化反应堆的寿命延长至 2035 年的决定。

“有时你必须更加务实，减少意识形态，”Collignon 说，他记得 1975 年开设的第一家工厂，并补充说 Huy 的每个人都认识在那里工作的人。

“问题是我们能否遵循关闭的时间表?现在的答案是否定的，”他说，并称 2025 年的最后期限太紧，无法确保比利时的能源安全。

比利时在如何转向可靠的绿色能源方面的困境正在整个欧盟 (EU) 上演，因为它正在努力实现到 2050 年实现净零碳排放的目标，以防止灾难性的全球变暖。

自俄乌局势以来，这个由 27 个国家组成的集团还誓言今年将其对俄罗斯天然气的使用(占其供应量的 40% 左右)减少三分之二，并“在 2030 年之前结束对俄罗斯的依赖。 "

由于价格飙升，周三禁止进口俄罗斯石油的提议可能会使欧盟能源安全进一步复杂化。

削减俄罗斯化石燃料和减少排放的双重目标正在重新唤起欧洲大部分地区对核电的兴趣。

“尝试在可接受的时间框架内实现净零目标并限制全球变暖已经非常雄心勃勃。这是一项代价高昂的努力，”总部位于伦敦的研究公司 Energy Aspects 的地缘政治负责人理查德·布朗兹 (Richard Bronze) 说。

“但如果你需要在更短的时间内摆脱俄罗斯的能源进口，这会使整个任务变得更加困难。”

再生能源

比利时摆脱核电的努力可以追溯到 2003 年，当时它在联合政府中首次上台后，投票决定逐步淘汰核能，以赢得绿党的政治胜利。

十二届政府之后，目标仍未实现。

具有讽刺意味的是，作为能源部长的绿党廷内·范德斯特拉滕(Tinne Van der Straeten)在 3 月宣布了推迟比利时退出核能的决定。

“世界已经改变，”绿党发言人巴蒂斯特·埃皮库姆说。“情况迫使我们改变路线，但没有改变目的地。”

根据国际原子能机构的数据，比利时近 40% 的电力来自核能，在欧盟中排名第六。

据总部位于巴黎的国际能源署称，尽管对海上风电场进行了大量投资，但比利时尚未找到可靠的替代方案，而逐步淘汰核电可能会增加其对天然气的使用。

Erpicum 说，绿党致力于退出核电，特别是考虑到俄罗斯在 3 月占领欧洲最大的核电站扎波罗热引发的辐射担忧。

“放射性废物代表着真正的危险，甚至没有考虑到核事故的风险，”他说。

“对核能的投资从唯一真正的绿色能源中抽走了资金，”他说，并补充说政府已拨出 12 亿欧元(约合 1647 亿日元)，以实现其到 2050 年使比利时在可再生能源方面 100% 可靠的目标。

“这是一个历史性的总和……将逐渐减少我们对化石燃料的依赖，而化石燃料通常是冲突或战争的根源。”

核解决方案?

欧洲在核电问题上存在分歧，一些人承诺在 2011 年福岛核灾难和 1986 年切尔诺贝利反应堆爆炸后避免核电。

欧盟数据显示，自 2004 年以来，欧洲的核电产量一直在下降，立陶宛在 2009 年关闭了其设施，德国、瑞典和比利时的核电产量也出现大幅下降。

德国——欧洲最大的经济体和强大的政治参与者——将在今年关闭其最后一座核电站。

另一方面，根据国际原子能机构的数据，法国已经有 70% 的电力来自核能，该国正在与罗马尼亚、匈牙利和荷兰一起提高产量。

“就气候变化问题而言，核能显然提供了解决方案，”欧洲核工业协会 Foratom 的发言人杰西卡·约翰逊说。

“它是低碳的，可以根据需要增加和减少，”她说，并补充说它比可再生能源更可靠，因为它不需要风吹或阳光照射。

2020 年产生了欧盟 52% 的核电的法国总统埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 在 11 月表示，他将建造新的核反应堆，以实现全球变暖目标，确保能源独立并遏制能源价格飙升。

与此同时，比传统核电站建造速度更快、成本更低的新型小型模块化反应堆正吸引着罗马尼亚、波兰和英国的兴趣。

吸引投资者

能源政策专家 Catalina Spataru 表示，由于许多欧盟国家在碳排放目标上落后，核能被视为权宜之计，同时对可再生能源的投资也在增加，包括改进存储技术。

“在我们真正转向可再生能源之前，它可能是一种备用电源，”伦敦大学学院能源研究所所长斯帕塔鲁说。

她说，摆脱化石燃料成本高昂且速度缓慢，并指出法国的 Flamanville 3 核项目预计将耗资 127 亿欧元(134 亿美元)，是 2004 年首次计算的四倍多。

“多年来，我们已经看到了对化石燃料的补贴。因此，如果我们能够看到(可再生能源)储存的相同类型的补贴，那么我们肯定会在 20 年后看到不同的情况，”她说。

那么欧洲将走向何方?

一个答案可能在于欧盟委员会提出的新投资规则，将一些天然气和核能项目标记为绿色，使其对投资者更具吸引力。

如果这些规则在 7 月获得批准，它们将在 2023 年生效。一些欧盟立法者已经表示，他们将反对所谓的分类法规。

能源方面的青铜预测整个欧洲在核电问题上仍存在分歧。

“在核问题上有丰富经验的国家将是它长期存在的地方……而在其他一些地方，这是一个不可接受的选择，”他说。

“这种非常差异化的国家层面的做法可能会继续下去。”(完)