聚焦两会丨如何避免“谈核色变”？ 全国人大代表董保同：敏感关注不过分恐慌

如何避免“谈核色变”? 全国人大代表董保同：敏感关注不过分恐慌。

从常规体检、癌症治疗到核电供应、核能育种，核科学技术在社会各领域中的作用日益凸显。当前核科技前沿有哪些?是否还需“谈核色变”?如何推动民用核技术发展?

全国人大代表、国家原子能机构副主任董保同在接受中新社记者采访时表示，“谈核色变”不是绝对的坏事，需要敏感关注核科技，但也不宜过分恐慌，对于民用核技术发展，和平的环境和长期稳定的合作关系是必要条件。

聚焦核科技前沿

新一代核反应堆技术，是董保同一直关注的核科技前沿领域。他指出，在这一方面，中国与西方发达国家总体上并驾齐驱，甚至在部分领域走在前列，“这将是未来竞争的主战场”。

对于核聚变领域，毕业于北京大学原子核物理学专业的董保同回忆说，他上大学时，科学界就已经指出核聚变是解决未来能源问题的主要方向，虽然后来实际科研进度慢于原先设想，但方向是对的。

“核聚变作为解决人类能源问题的长期战略选择，肯定是一个大方向，并且会带动一系列科学学科发展，现在还处于探索期，正在孕育着未来的大突破。”董保同说。

同时，他还提到了空间核动力。他指出，前往月球和火星，太阳能还可以发挥作用，但如果将来人类的飞船或探测器需要飞往更远深空，无法获取太阳能，核能几乎就成了唯一选择。

“谈核色变”：敏感关注但不过分恐慌

当前，核技术应用已经广泛存在于人们日常生活的方方面面。仅以医疗领域为例，除了人们熟知的CT、PET检查，核技术还作用于幽门螺旋杆菌检测、防护服的消毒灭菌、癌症治疗等。董保同告诉记者，国际原子能机构把核技术应用看成是比核能应用范围更广的领域，“几乎可以渗透到各个领域”。

尽管如此，仍有不少人对核技术感到陌生，甚至“谈核色变”。在董保同看来，“谈核色变”的主要原因是民众对核科技不够了解。他指出，核技术确实具有两面性，利用好了可以造福人类社会，处理不好就容易造成核辐射或核污染。因此，一方面需要科学知识传播，另一方面核工业界也必须如履薄冰，确保安全。

“‘谈核色变’说明大家至少知道核不能随便触碰，就其本身而言不是绝对的坏事，大家敏感关注，但如果过分恐慌，也是违反科学的。”董保同说。

民用核技术最需和平与合作

由于核技术的特殊性，民用核技术的推广应用对外部环境、行业规范提出了更高要求。“仅就民用核技术来讲，该领域特别需要国际合作。”董保同说，一个核电站从建成到寿期结束可长达60年，甚至还有国家批复使用80年，如果一个核电项目年限达到百年量级，再加上前期工作和建设期，必须有长期合作关系。

“外界还会担心，核设施如果被战火攻击或被恐怖分子袭击怎么办。”董保同说，“所以核能的发展特别需要和平的环境、长期稳定的合作关系，这是一个必要条件。”

在行业规范方面，董保同从20世纪80年代就开始研究核领域的立法。他指出，核立法领域仍存在部分空白需要法律规范，比如放射性废物如何处理，特别是需要存放多年的核废物等。当前，不少国家针对放射性废物进行了单独立法，董保同也希望中国能建立起完整的法律体系，进一步推动核领域的依法治理。