欧盟负责内部市场的专员蒂埃里·布雷顿(Thierry Breton)周日在接受法国媒体采访时表示，到2050年，欧盟需要在新一代的核能设施上投资5000亿欧元(约合5860亿美元)。
“从现在到2030年，仅现有的核电站项目就需要500亿欧元的投资。而建设新一代核电站则需要5000亿美元，这意味着(未来近30年)每年将需要约200亿欧元的投资。”
布雷顿认为，核能将在摆脱化石燃料的转型中发挥“根本作用”。
布雷顿在采访中还表示，“为了实现碳中和，我们真的必须加快欧洲无碳电力的生产，特别是考虑到电力需求将在30年内翻倍。”他指出，核能目前占欧洲发电量的26%，但预计到2050年这一比例将降至15%。
值得一提的是，布雷顿发表此番言论之际，欧盟正考虑将核能列为化石燃料的“绿色”替代品。但这项由法国牵头的提议，在奥地利和德国等其他几个欧盟成员国引发了抵制。
当被问及一些欧盟成员国反对使用核能时，曾经担任过法国前财长布雷顿表示，如何有效获取能源是“各国的唯一责任”。布雷顿补充说，“共同责任必须集中于在整个欧盟协调部署，以实现所有成员国设定的集体目标：到2050年实现净零排放。”
欧盟内部“挺核派”正在下一盘大棋
核电是否有资格成为绿色能源?欧盟内部此前一直对此存在巨大争议。不过，去年三季度以来爆发的欧洲能源危机，正令欧盟内部的“挺核派”逐渐占据上风。
欧盟1月初公布一份草案，为了实现碳中和过渡，欧盟目前正考虑准备将核能和天然气重新归类为“绿色能源”。如果得到大多数成员国的支持，该提案将成为欧盟法律，从2023年开始生效。根据该项提案的说法，“欧盟有必要认识到，化石燃料和核能可以为欧盟经济的去碳化作出贡献。对于核电，应采取适当的措施来管理和处置放射性核废料。”
法国是欧盟内部力主将核能纳入“绿色”能源的最大推手，因为核能本身便是法国的主要能源。在最近的一次欧盟峰会上，法国就曾领衔波兰、捷克、匈牙利、保加利亚、罗马尼亚等10个国家，呼吁欧盟委员会认可核能作为“可持续发展”的能源。
然而，以德国和奥地利为首的欧盟内部“倒核派”则并不愿轻易让步。德国环境部长，绿党政治家Steffi Lemke就曾对上述提议提出批评，称其是完全错误的。德国绿党联席主席、联邦经济与气候部部长Robert Habeck更是直言该计划目的是为核能“洗绿”，是“给可持续性的良好标签掺水”。
按照原定的计划，德国政府已经在当地时间2021年12月31日关闭了该国剩余6座核电站中的3座，这3座核电站分别位于石荷州、下萨克森州和巴伐利亚州，但整个退出过程需要20年，每座核电站的退出成本大约为11亿欧元。截至目前，德国仅仅保留了最后三座核电站。
不过，面对着近来动作频频且步步紧逼的“挺核派”，业内人士眼下普遍认为，核电最终被纳入清洁能源很可能将是大势所趋。要想阻止欧盟委员会通过计划中的能源分类标准，25个欧盟国家中至少需要20个成员国在表决中反对，但目前来看可能性不大。
事实上，即便是在德国国内，如今支持核电的声音也在愈发高涨。德国一家调查机构的统计数据显示，大约一半的德国人表示，由于近期能源价格大幅上涨，他们支持扭转当前关闭核电厂的趋势。
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
