前沿观察|核能可以弥补能源转型的缺口

小型核能公司正在加快步伐，效仿大型核能公司以求在未来可再生能源领域占据一席之地，核电站遭受多年批评和恐惧之后，终于卷土重来。

波兰的两家公司，波兰矿业公司(KGHM)和欧洲化学品集团(Synthos)是波兰的两家公司，其正打算建立并运行小型模块化SMR核反应堆，以确保他们在未来欧洲核电的主权地位。迄今为止，全球有70多家公司参与SMR核反应堆项目，小型核业务正迅速普及壮大。

对小型核电项目持批评态度的人认为，反对小规模核能的人会像反对大型核电项目的人那样使用同样理由——出于对核电成本和安全的考虑，风能和太阳能等可替代能源项目更受青睐，而且可在短时间内提升技术。此外，许多小规模核技术仍然需通过大量测试，以确保其安全性。然而，小型核电站或许能够弥补风能和太阳能生产所面临的能源产出缺口。当可再生能源生产处于停滞时，小规模核电可以填补这一缺口，而大型核电项目由于高昂的成本和能源价值而无法做到这一点。

下一步是由美国、英国、加拿大等技术开发国家与国际原子能机构(IAEA)和国家监管机构一同合作，继续测试SMR反应堆的安全性，并就国际协议和安全程序问题达成一致。

许多国家都强调核能是零碳未来的必需品。本周，英国宣布，计划到2035年，通过使用核能实现无化石燃料电网。在能源过渡时期，英国将利用核能作为可再生能源生产的后备能源。为了推动这一转变，英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)承诺到2025年至少建设一个大型核电项目。

世界上一些政府、企业和主要能源公司对核能的支持，主要是其因为希望从化石燃料转向可再生能源替代品生产，以及弥补目前可再生能源生产空间不足。尽管风能、太阳能、水能和其他可再生能源已经取得了长足的发展，但要让这些项目的规模程度满足全球79亿人口的能源需求，任重而道远。

但值得注意的是，核能的风评依旧不好。在福岛核事故和切尔诺贝利核事故发生重大损失后，一些国家发誓彻底放弃核电。由于担心安全问题，世界各地的许多人反对使用核电，反对那些想要建造新核电站的政府。但现在许多人提出质疑，如果人们继续使用油气能源，人和环境面临的安全问题是否比使用核电更大。能源转型势不可挡，支持发展核电的人可能会提醒我们，如果想要弥补这一差距，就需要可再生能源项目以外的东西。

在核能问题上，大家意见各不相同。倡导人士认为，如果我们希望在摆脱化石燃料的同时满足世界的能源需求，以及在符合严格的国际安全准则的前提下更加环保，那么发展核能是必要的。然而，并非所有人都同意这一观点。无论是出于成本还是对失败的恐惧，一些政府可能永远不会加入核能发展行列。但是，我们现在可以预测到的是，在未来十年，小规模核项目能支持新能源发展，为不愿参与的大型能源公司提供竞争力。