没有核电，欧洲能实现净零排放吗?

近日，《经济学人》发表文章，题目是：Can Europe go green without nuclear power?(没有核能，欧洲能走向绿色吗?)

10年前，日本东北部的福岛核反应堆遭受海啸袭击，引发了一场核灾难。受此影响，德国决定逐步淘汰其所有的12座核电站，此后第一批德国核电厂停运。到2022年底，德国最后3座核电站将被关闭。

德国希望到2045年实现碳中和，而欧盟的目标是到2050年实现温室气体净零排放。但是，如果欧洲最大的经济体放弃核能，欧洲还能实现其目标吗?拥有核能的欧洲国家排放的二氧化碳水平始终低于无核电的国家。2000年至2019年间，德国人均碳排放量平均比拥有核能的国家高出43%，这主要是因为德国仍然严重依赖化石燃料发电和供暖。其他国家如丹麦和冰岛，已经成功地在不使用核能的情况下减少了排放量，但这些是小国，受益于与邻国联网和多风的海岸线。

的确，大多数德国人在2011年支持政府弃核的决定，许多人到现在也仍然支持。《经济学人》预测德国绿党在选举中可能赢得至少14.5%的联邦议院席位，绿党在大选宣言中承诺游说其他欧洲国家放弃核电。据报道，德国已获得奥地利、丹麦、卢森堡和西班牙的支持，反对欧盟将核电列为“绿色”投资项目的计划(欧盟尚未做出决定)。

但是，德国的大多数邻国都不同意。在17个拥有核能的欧洲国家中，只有英国计划关闭部分核电机组，但仍在建造新的核电站。尽管瑞士已禁止新建核电机组，但允许现有设施“在安全的情况下”运行。严重依赖煤炭的波兰决定将于2026年开始建设其第一座核电站。今年3月，捷克共和国、法国、匈牙利、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克和斯洛文尼亚的领导人致函欧盟委员会，指出监管良好的核电是安全的，并提供稳定的无碳电源。

随着德国大选的临近，加上德国刚从最近的灾难性洪水中恢复过来，全球变暖已成为公共议程上的重要议题。执政的基督教民主联盟领导人阿明·拉舍特(Armin Laschet)可能会成为下一任总理，他主张德国应该首先放弃煤炭，其次是核能。