核能已被排除在英国政府的绿色融资框架之外，而一些欧盟成员国已致函欧盟委员会，反对将核能纳入欧盟的绿色分类法。
英国的绿色融资框架描述了政府计划如何通过发行绿色金边债券和零售绿色储蓄债券来为支出融资，并表示这对于应对气候变化和其他环境挑战至关重要。该框架于昨天由财政部制定并发布，为识别、选择、验证和报告符合此类融资条件的绿色项目奠定了基础。
在‘排除’项下，该文件称：“鉴于许多可持续投资者都制定了有关核能的排除标准，英国政府将不会为该框架下的任何核能相关支出提供资金。”
它补充说：“然而，英国政府认识到，要实现净零排放，所有能源都必须以零碳形式提供给消费者，并来自低碳资源。核电将继续是一种能源，与太阳能和风能发电以及碳捕获和储存一起，是英国低碳能源组合的关键部分。所有这些技术对于应对气候变化和使英国的供应多样化非常重要，有助于英国的能源安全和可持续增长。”
该框架符合 2021 年国际资本市场协会绿色债券原则。
“为了让投资者能够了解所取得的进展和积极影响，”财政部表示，它打算每年发布一份关于其合格绿色支出的分配报告，并至少每两年发布一份列出环境影响和社会效益的影响报告。
英国也在开发自己的“绿色分类法”。
德国领导的反对派
与此同时，以德国为首的由五个欧盟成员国组成的小组已致函欧盟委员会，要求将核能排除在欧盟可持续金融分类法之外。
他们的信遵循联合研究中心 (JRC) 的评估，联合研究中心 (JRC) 的任务是在整个政策周期中以独立证据支持欧盟政策，即核能对人类健康或环境的危害不比任何其他发电技术大被认为是可持续的。
这封 由奥地利、丹麦、德国、卢森堡和西班牙的环境或能源部长签署的 信件指出了 JRC 报告中的“缺陷”，该报告于 4 月发布。
部长们表示，JRC 的结论是“一种误解”，基于“两个严重的方法缺陷”。部长们表示，JRC“忽视了解决剩余核风险，只评估核电厂的正常运行”和“无视生命周期方法”。
“我们承认成员国拥有决定支持或反对核电作为其国家能源系统一部分的主权权利。但是，我们担心将核电纳入分类法将永久损害其完整性、可信度，从而损害其效用，”他们写道。
由欧盟委员会负责审查 JRC 核能可持续性报告的两个专家组今天发布了他们的评估报告。他们在这里和这里。
第 31 条小组基本同意 JRC 报告的结论，而健康、环境和新兴风险科学委员会承认其自身缺乏进行评估所需的专业知识，但对 JRC 报告的结论提出了一些担忧。
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
