“长寿”的俄罗斯核反应堆 平均寿命为28.5年

1986年的切尔诺贝利核事故后，苏联于1991年解体。90年代初，俄罗斯经济崩溃，此后就很少新建核反应堆了。在此期间投入运行的反应堆只有两座，分别是斯摩棱斯克-3号(1990年服役)和巴拉科沃-4号(1993年服役)。自2000年以来，核电建设有所回暖，13座反应堆已经投入运行。其中11座在2010年至2020年期间投入使用。

以下是过去20年中并网的所有反应堆：罗斯托夫1号(2001年)、加里宁3号(2004年)、罗斯托夫2号(2010年)、加里宁4号(2012年)、罗斯托夫3号(2015年)、别洛亚尔斯克4号(2015年)、新沃罗涅日(2015年)、新沃罗涅日II-1(2016年)、罗斯托夫-4(2018年)、列宁格勒II-1(2018年)、阿卡德米克、罗蒙诺索夫一号(2019年)、罗蒙诺索夫二号(2019年)、新沃罗涅日二号(2019年)和列宁格勒II-2(2020年)。

俄罗斯新建的反应堆装机容量相对较小，在建反应堆数量也不多，但退役反应堆很少。根据IAEA的统计，在俄罗斯建造的总共47座反应堆中，只有9个被永久关闭。目前运行的反应堆中最老的是新沃罗涅日4号和科拉1号，分别于1972年和1973年并网。

截至2021年初，正在运行的反应堆的平均寿命为28.5年，运行时间中位数为36年。俄罗斯目前有24座反应堆已经运行了30年以上，其中11座反应堆已经运行了40年以上。在首次投入运行时，俄罗斯反应堆通常会获得30年的运行许可。但是，由于反应堆在20世纪90年代的建设速度很慢，业界清楚地认识到，许多反应堆将很快达到预期寿命。在2000年前后，行业开始大幅延长反应堆运行寿命。今天，VVER-440或RMBK反应堆获得延长运行许可是很常见的。

例如，俄罗斯第二老的反应堆，科拉核电站1号堆在2017年3月进行关闭升级。核电站官员表示，他们将对科拉核电站的所有四个反应堆进行现代化改造，以提高其安全性，但具体细节仍不清楚。

科拉1号反应堆于1973年投入运行，这座俄罗斯运行的第二老的反应堆将在2033年左右退役。届时，其累计运行将达60年，超过其设计寿命30年。

其他类型的反应堆也在陆续延期，其中包括贝洛亚尔斯克发电厂的3号机组。这是一个BN-600快速反应堆，于1981年开始运行。2009年开始执行一项大规模的系统现代化计划，该计划包括安装备用反应堆应急保护系统、一套空气热交换器的急减震系统和备用反应堆控制板。在2010年，该反应堆获批延长10年寿命至2020年底。但在2020年4月，该反应堆被批准再运行5年。据该厂厂长称，从技术上讲，有可能将该机组的运行时间延长至2040年。为此，将制定一系列投资计划，目的是在2040年之前申请延长许可证。

俄罗斯反应堆延长寿命引起了环保人士的抗议，他们认为这些核电站在没有进行适当的环境影响评估的情况下就批准延长运行时间。俄罗斯相关法律的要求这使得延长运行时间成为法律的灰色地带。

贝罗纳认为，延长寿命是一种危险的策略。对老式反应堆在安全方面进行必要的改进并不容易，而且一些老式反应堆，如靠近挪威边境的科拉核电站的VVER-440s，已无法通过升级满足今天的安全标准。

然而，延长寿命是全世界的普遍做法，同时也是全世界关注的问题。2020年，贝罗纳的一份报告指出了与老旧核电站延长寿命有关的问题。并非所有核电站的部件都能在其寿命期内被替换，这一点对反应堆压力容器尤为重要，因为容器会随着时间和日常使用而疲劳。贝罗纳认为，延长寿命的做法将全球核电带入一个未知的领域，目前我们对这些风险了解不足。

在俄罗斯和其他地方，延长寿命的做法主要有两个原因，一是新反应堆造价高昂，需要现金支撑项目建设;二是建设周期长，影响了项目盈利。因此，通过延长反应堆的寿命，可以延长其盈利时间。所以，建造新的反应堆往往不是优先选项。

贝罗纳认为，虽然可以理解运营商对于延长寿命的迫切需求，但政府应优先考虑安全问题，做好信息公开，并适时召开听证会。

除了延长运行时间外，俄罗斯原子能公司正在努力提高老旧核电站的效率，如使用新型燃料。无论是在国内的老式VVER-440和VVER-1000型反应堆，还是国外的反应堆，如印度的Kudankulam和匈牙利的Paks。

“使用新的燃料是可以改善核电站的技术和经济性能，且无需大量投资。”燃料生产商和Rosatom子公司TVEL称。

在库丹库拉姆，由于燃料中的铀含量增加，现在只需要每18个月更换一次，而不是每两年一次。相对于让反应堆退役的昂贵方案，采用新型核燃料降低了成本，这不失为一种好办法。