据英国《卫报》4月26日消息，乌克兰政府已经启动了让切尔诺贝利走上申遗路的程序，希望藉此吸引更多游客，获得更多资金。
35年前的4月26日，位于乌克兰北部靠近白俄罗斯边境的苏联切尔诺贝利核电站4号机组突然爆炸，大量强放射性物质泄漏，酿成人类和平利用核能史上最严重的事故之一。事故直接污染核电站周围6万多平方公里土地，320多万人受到核辐射侵害。
35年后，乌克兰文化部长Oleksandr Tkachenko称，“我们认为，让切尔诺贝利列入联合国教科文组织世界遗产名录，是让这个地方成为全人类的一个特别的兴趣地点的第一步，也是非常重要的一步。”他表示，切尔诺贝利区域的重要性已经“超出了乌克兰的国土范围，这不只是关于纪念，还事关历史，以及人类的权利。”
Tkachenko部长强调，在向联合国发出正式申请之前，申遗的地点必须先上其国家级的文化和历史遗产名录。为此，文化部最近已经决定把切尔诺贝利市附近建的一个苏联时期军事雷达系统列入其本国名录，还讨论了将这个申请扩大到切尔诺贝利隔离区的30公里范围。
据西班牙《消息报》网站4月25日报道，一些新的研究结论降低了辐射对人体的可怕影响，与此同时，切尔诺贝利当局希望将该地打造成旅游目的地和纪念性场所，而民众仍对事故的真实影响感到不安。
报道称，在历史上最严重的核事故发生35年后，切尔诺贝利灾难在集体意识中分为象征性回忆和真实后果这两种印象。
这两种印象叠加的一个明显例子是，上周末乌克兰国家航空公司组织了一次切尔诺贝利核电站遗址参观纪念之旅，乘客以大约90欧元的价格在空中观看了悲剧的现场。飞机始终遵守安全标准，不得下降到距离地面900米以内的高度。
报道指出，普里皮亚季是灾难发生时距核电站最近的居民镇，现在这里空无一人，已成为动物的天然保护区。实际上，经过数年的努力，乌克兰政府已重新启动其倡议，希望联合国教科文组织宣布受灾区(即核电站周边30公里的所谓禁区)为人类遗产，尽管科学研究已经确定，其中某些地区的辐射(如果有的话)需要2.4万年才会消失。
白俄罗斯荒野保护计划项目负责人芬楚克(Viktar Fenchuk)对《卫报》表示，人们还没有全面了解切尔诺贝利周边的全面情况，这一区域可能是生态“陷阱”，动物进入后出现健康问题。但是到目前为止，辐射的影响尚未体现出来。
切尔诺贝利和普里皮亚季演变为观光地，对于一些乌克兰人来说并非喜讯。“应该以纪念的方式看待普里皮亚季，而不是像迪士尼乐园那样，被游客在网上疯传照片。”亲历这场事故的潘丘克(Olena Pantsiuk)对BBC说，她希望人们提起切尔诺贝利时就可以想起父辈祖辈，“一些核电站工人用生命拯救了世界”。
与此同时，新的研究认为，辐射对核事故幸存者后代的影响要比想象的轻微，但对该地区农作物的影响比想象的严重。
报道指出，公众辩论也分为两种潮流，苏联时期的老领导人回忆对核灾难的悲剧处理，也有人讨论当前核安全的现实。
核研究员玛丽安娜·布杰林说：“35年后，我们仍在努力了解切尔诺贝利核事故对世界的全面影响。真相简单又可怕：无论发生在哪里，核事故都是核事故。”
基辅核能研究所的资深研究员布尔多(Olena Burdo)反对政府开发旅游的决定，她此前对CNN说：“更多、更深入地科学研究应该在切尔诺贝利展开，也希望政府能够为当地放射生物学研究给予资金支持。但是我们并不欢迎更多游客造访。”
近期日本福岛核污水排海事件在国际上引发轩然大波，然而乌克兰却在此时，对酿成人类和平利用核能史上最严重的事故之一的切尔诺贝利核电站启动申遗，此举让人难免感觉有些诧异。
切尔诺贝利核事故发生25年后，日本福岛核电站再次发生特大核事故，核污染阴云挥之不去。切尔诺贝利之殇警示人们，核泄漏事故必须及时妥善处理，逃避推诿是对全人类极其不负责任之举。
切尔诺贝利百年“石棺”也非一劳永逸。
切尔诺贝利4号反应堆发生爆炸后三周，为防止辐射进一步扩散，苏联派遣工作团队，耗时200多天建造了一座石棺形建筑，仓促将事发反应堆“封存”。根据世界核协会发布的报告，石棺内约有200吨放射性钴，30吨受污染的粉尘以及16吨铀和钚。
在常年自然侵蚀下，“石棺”逐渐开始出现裂缝和破损，2008年一部分外墙倒塌，于是新掩体建设被提上日程。欧洲复兴银行出资7亿多欧元支持，再加上数十个国际捐助方提供的资金，耗资约15亿欧元的新掩体于2012年开工，历时7年建设后投入使用。
新石棺的设计使用年限为100年，并非一劳永逸，内部反应堆中仍然有大量残留的核废料，因此石棺内部装有相关设备，可供进行清理工作。据英国《电讯报》报道，去年10月，英国原子能管理局派美国机器人设计公司波士顿动力开发的机器狗Spot探查反应堆内核废料的情况，以供科研人员分析应该如何进行后续处理。切尔诺贝利核电站早已停止运营，但退役工作还在进行中。据美联社报道，预计到2064年，核电站内4个反应堆才能全部退役。
福岛核电站“一排了之”不可取。
福岛核电站发生泄漏事故后，日方未及时采取妥善措施，导致核燃料继续向土层深处渗漏;东京电力公司屡屡隐瞒、虚报和篡改相关信息;日本政府在没有穷尽安全处置手段的情况下，不与周边国家及国际机构充分协商，一意孤行决定排放核污染水入海，将本该自身承担的责任转嫁给全人类。
乌克兰国家核监管检查局委员会成员、核能问题专家奥莉加·科沙尔娜娅一直关注福岛核事故处理进展。她介绍说，事故发生后，曾参与切尔诺贝利核事故处理的多名乌克兰专家曾致信日本政府和核电站运营方东京电力公司就如何应对核事故提出建议。在跟踪研究该事故过程中，她发现，东电公司管理层缺乏应有专业素养和行业经验。
科沙尔娜娅指出，日本政府将福岛第一核电站上百万吨核污染水排入大海的决定堪称“野蛮”行为，核污染水中的放射性物质将威胁人类健康。相比直接向海洋大规模排放核污染水，还有更加安全和科学的解决手段。日本完全可以借鉴相关技术和经验，而不是“一排了之”。
35年后，面对日本决定将福岛核污染水排入海洋的阴影，人类是否应当从历史悲剧中汲取教训?
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
