小型核反应堆最早在 1950s 就首先由美国用于军事领域,目前小堆在军用方面已较为普遍,但民用领域更加考虑安全性和经济性,基本尚未起步。自 2011 年福岛核泄漏事故发生以来,全球范围内的核能发展普遍陷入低潮,新建核能项目都需将安全性和公众接受程度放在首位。因此,近年来高安全性和高灵活性的小型核反应堆成为各国“核能复兴”的重要助力,全球小堆建设或将加快。
近几年美国、俄罗斯、阿根廷等国均积极部署小堆的建设,美国的小堆发展项目通过与核工业企业分摊成本,来刺激小堆技术的商业化进程,主要目的是取代不符合排放标准的热电厂,美国的 NuScale 发展较快。俄罗斯核电巨头 Rosatom 在科拉湾海域建成浮式小堆项目。其他处于先进阶段的小型反应堆有正在建造中的阿根廷的 CAREM 反应堆、获得了标准设计合格证的韩国一体化模块式反应堆 Smart 等。据国际原子能机构(IAEA)统计,目前全球有超过 70 个正在设计建造的小型反应堆。
目前在民用领域商业化运行规模较大的仅有俄罗斯一个国家,我国随着“玲龙一号”示范工程的启动运行,可能是下一个商业化推广取得实质性进展的国家。俄罗斯的小堆研发类型很多,主要通过陆地或驳船方式向偏远地区输送电力、供热、淡化水用途。俄罗斯还在不断建造更先进的核动力破冰船,以满足北极地区资源开采需要。我国目前 ACP100 示范工程已启动运行,正在山东石岛湾建设商用高温气冷堆。在海上反应堆方面,中广核的ACPR50S 进入 IAEA 全球小型堆发展路线图,中核的 ACP100S 以及中船的 HHP25 也正在进行中。
除了全球领先的大型三代核电技术“华龙一号”,研发具有更高安全性、适宜经济性、更短建造周期的模块小型堆也是中核集团的主攻方向,中核将最早研发出的小型堆取名为“玲龙一号”,堆名为 ACP100。“玲龙一号”示范工程目前已经启动运行。中核集团于 2010 年正式启动玲龙一号专项科研工作,2016 年 4 月成为全球首个通过国际原子能机构(IAEA)通用安全审查的小型堆,也是全球小堆发展的一个重要里程碑。2017年 5 月,海南昌江“玲龙一号”示范工程获发改委同意开展前期工作,成为国内首个获批开展前期工作的小堆示 范项目,项目规划建设 1 台“玲龙一号”机组,单堆功率 12.5 万千瓦。2019 年 7 月 18 日,中核集团宣布启动我国多功能模块化小型堆(玲龙一号)示范工程。
“玲龙一号”定 位核能综合利用,单机热功率为 385 兆瓦,电功率约为 13 万千瓦,两台玲龙一号机组可替代一座 20 万千瓦左右的燃煤热电厂,另外,我国每年的工业蒸汽需求约 9 亿吨,使用核能替代燃煤生产蒸汽,可大幅降低能源消耗、减少温室气体排放。目前采用的经济分析模型主要考虑单纯发电。未来,随着示范堆的推广,小堆在提供工业蒸汽、海水淡化、区域供热等领域批量化、多用途的实现,经济性将会显著提升。
示范工程带动下小堆经济性逐步显现,全球市场空间有望打开小型核反应堆在初始投资、安全性、灵活性等多方面优于大型堆,尤其是在目前核电技术向三代和四代过渡的过程中,大型堆的初始投资持续攀升,小型堆的低初始投入、根据所需规模灵活分期投建模块更加体现优势。但由于大型堆在规模化方面具有优势,小堆的整体经济性(单位投资成本和度电成本)仍然不明显。
ACP100 一回路主设备与二代改进机组相比,从每千瓦投资看,ACP100 各设备单位投资基本是二代改进型百万千瓦机组的 6 倍以上,因此,核岛一回路设备费用较高是 ACP100 造价较高的主要原因,设备投资较高使得ACP100 建设投资中核岛工程投资占比高达 68.92%,而 M310 建设投资中核岛工程投资占比仅 53.26%。
3)技术进步和设备国产化驱动降本。目前国内小堆在关键设备环节较依赖进口,设备投资方面高于国外研发领先的小堆。与国际目前主流小型堆设计相比,ACP100 机型单位建设投资比美国 mPower 偏高,但与韩国 Smart等其他小型堆相差不大,投资水平相当。但在换料周期方面ACP100要快于国外,因此从度电成本来看,ACP100与国外堆型相比还是具有明显劣势。
免责声明:本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息,登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考,不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之,本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。