分析：华龙一号造价比AP1000低多少？

那么，在建造顺利、核心设备供货靠谱的情况下，其整个经济性跟国外引进的EPR、AP相比，竞争力如何?本文来分析一下。

1、优于其他三代堆，比二代加贵三成

来自中核集团的消息：1月11日，华龙一号示范工程——中核集团福清核电6号机组完成冷态性能试验。

冷态性能试验是核电厂大型综合专项调试试验，主要目的是验证一回路系统和设备及其辅助管道在高压下的各项性能，并在各个压力平台下进行主系统和辅助系统的相关试验，是对整个反应堆性能的第一次全面考验。

回头来看，三代堆里面，华龙一号是走的最顺的了，示范项目首堆没有拖期，6号机在5号机的经验反馈下，大概率会走的更顺。所以，有必要回头来看看，华龙一号的经济性如何。

也就是说，虽然华龙在系统设计上做了一些加法，但是在建造顺利、核心设备供货靠谱的情况下，其整个经济性跟传统的二代加、国外引进的EPR、AP相比，竞争力如何?

这是新建核电站除了保证安全性之外，不得不考虑的经济性。毕竟核电要参与市场竞争，没有一定的经济竞争力是不长远的。

对于一座核电厂，在负荷因子一定的情况下，建设成本是影响核电经济性的最主要因素，约占发电成本的70%，因此控制工程造价对于提高核电厂的经济性具有决定性意义。

华龙一号某示范项目工程造价的构成情况如下图所示(来自华龙国际)：

可以看出：

设备购置费占建成价的39%，是占比最大的一项费用;

建筑安装工程费合计占比28%，是占比第二大的费用;

这两项费用之和即为工程费用，占到了建成价的67%，是工程造价控制最应该关注的方面。

另外，工程其他费和建设期贷款利息均占建成价的15%左右，对工程造价也有较大影响，尤其是建设期贷款利息，对工期非常敏感，在国内在建核电站普遍出现延期的情况下，应予以重点关注。

华龙一号与国内在建AP1000、EPR及二代加工程造价的对比情况可以看出，从各项费用占建成价比例来看，所有机型基本接近，但单位千瓦造价水平有较大差异。

与同为三代机型的AP1000和EPR相比，华龙一号单位千瓦造价要低10%～18%，说明华龙一号在三代核电项目中经济性具有竞争力。

因为相对于AP1000和EPR，华龙一号是在中国核电三十年的设计、建造和运行经验的基础上研发的，应用能动与非能动相结合的设计理念，采用经过长期运行验证的核蒸汽供应系统与安全系统，以及成熟的设备制造和施工技术，供应链比较稳定，工期比较可控，导致其造价相对较低。

与国内二代加机型相比，华龙一号单位千瓦造价要高30%，主要是由于华龙一号有更高的安全性要求及60年运行寿命期要求，这导致其设备管道数量增多、建构筑物体量增大以及材料标准提高，进而带来了设计、设备制造及建筑安装等成本的增加。

现在福清项目由于5号机已经投入运行，具备了一定全周期复核的条件，如果中核的朋友有更详细的资料，欢迎联系后台。

2、进一步降低工程造价的措施

由于核安全的重要性与核电技术的复杂性，核电工程的建设既是企业行为又是国家战略，因此，华龙一号核电工程造价的控制措施，可以从宏观和微观两个层面进行探讨。

宏观层面是指从国家、行业的角度去考虑，微观层面是指从企业、项目的角度去分析。

宏观层面控制措施可以考虑以下几个方面：

建立和完善核电行业标准体系

我国核电技术的发展采用引进、消化、吸收和再创新的路线，自20世纪60年代以来，先后从法国、加拿大、俄罗斯和美国引进了不同的堆型，也自主研发了二代及二代加堆型，这导致我国缺乏统一、完善的核电技术标准体系。

现在回过头来看看，这也是我们很难绕过去的槛，在没有自主技术的加持下，我们无法像美国或者法国那样，在核电高速发展期，利用20年猛造100台机组，或者10来年造了50多台机组。我们只能摸着石头过河，相比西方，我们的步子迈的还是不够大的，有时候甚至是一步三回头的。

那么，华龙从设计到工程实践的成功，其实提供了一个可供选择的良好样本。今后可以以华龙一号核电技术的成功研发为契机，集中优势资源于自主三代核电技术，建立和完善我国的核电技术标准体系。

核电技术标准体系的建立和完善将推动研发、设计、设备制造、建筑安装和调试等全过程全产业链的标准化，对降低核电工程造价有重要意义。

实施国产化战略

由于掌握先进核电技术的发达国家人工成本、材料成本较高，加之对中国实施技术垄断，从国外进口设备费用很高(AP/重水都有此类问题)。

因此，核电机组是全进口还是实现国产化(部分国产化)对机组的造价影响很大，对比大亚湾核电站(全进口)和岭澳核电站(部分国产化)，岭澳核电站总设计费用、设备采购费用和建造费用较大亚湾核电站分别降低50%、36%和30%左右。

华龙一号是我国自主研发的核电技术，国产化将达到更高比例，工程造价将可进一步降低。

开展批量化建设

国际核电相关研究表明，批量化建设机组的单位投资低于具有相同特性的单台机组建设的单位投资，这就是工程建设批量化的学习效应。

所谓学习效应是指机组批量化建设过程中生产技能的提高、供应链与生产设施的改善、管理经验的积累等导致生产率提高，进而导致工程造价按某一规律减少。

上面咱们提到的美国和法国，就是在一个较短的周期内批量化造机组，吃了一大波学习效应的红利。

福岛核事故后，国家要求核电新建机组必须满足全球最高安全标准，华龙一号完全满足这一要求，华龙一号的建设将促进我国装备制造业等产业的发展，优化能源结构，改善自然环境，具备批量化建设的条件。

微观层面控制措施可以考虑以下几个方面：

持续改进设计、加强方案经济比较

对现有的华龙一号技术方案进行优化设计、持续改进，加强设计人员的成本意识，加强设计方案经济比较，做到技术与经济相结合，从源头控制工程造价。

譬如，进一步优化全厂布局，减少占地面积，以减少征地租地等费用;

进一步优化厂房布置，减少管道长度和数量，减少建构筑规模，以减少建筑安装工程费用。

另外，应合理安排设计进度，提高设计文件质量，减少设计滞后和设计变更对下游采购和施工带来的不利影响。

从这一点来说，漳州项目有充分理由干的更好，干的更省。

充分引入竞争机制、打破核电市场垄断

以国家大力推进建设第三代核电机型为契机，在华龙一号工程建设各环节推行招投标，充分引入竞争，打破少数建筑、安装及设备供应商对国内核电市场的垄断，对于控制和降低工程造价具有重要意义。

在三代核电建设领域，尤其是核岛设备供货、核岛建筑与核岛安装方面采用招投标的方式选择供应商，有利于打破独家供货带来的垄断壁垒，进而降低工程造价。

例如华龙一号某示范工程，通过招投标将核电领域以外的土建承包商引入到核岛土建领域，该承包商的投标报价较核电领域的承包商低25%以上。

又如国内某三代核电项目，通过招投标将核电领域以外的安装承包商引入到核岛安装领域，该承包商的投标报价较核电领域的承包商低30%以上。

但需要注意的是，不要矫枉过正，要防治低价中标带来的工程质量影响。

实施模块化施工、合理缩短工期

模块化技术是指将现场施工的结构构件以及现场安装的机械构件转移至工厂预制，在工厂组装成整体单元后，运至现场作为一体化构件进行安装的施工方法。

核电工程项目具有投资大、建造周期长等特点，这些特点决定了核电工程建设期贷款利息非常高，而实施模块化技术能直接缩短建设工期，从而减少建设期贷款利息。

有人计算过，以处于关键线路上的钢衬里模块和墙体模块为例，因钢衬里和墙体实施模块化施工， 项目总工期缩短102个工日， 即3.4个月，建设期贷款利息可以从39.5亿减少为36.9亿， 利息减少约2.6亿。