最近，以色列与阿联酋和巴林两国就关系正常化达成协议，从根本上改变了该地区的国家关系。阿联酋和巴林这两个海湾国家都与沙特保持着密切的关系，沙特是否会成为下一个与以色列正式建交的国家，猜测纷至沓来。
面对伊朗这一共同敌人，以色列可能会选择与主要的逊尼派阿拉伯国家巩固关系。但与此同时，外界担忧该地区展开核竞赛。
英国《卫报》最近的一篇报道称，沙特可能拥有足够的铀矿储量用于在国内生产核燃料。同时，《华尔街日报》的称，西方官员对中国和沙特在建设的设施高度关注，该设施用来从铀矿中提取铀黄饼。西方情报机构怀疑以此为掩护发展核武器。
耶路撒冷公共事务中心主席多尔·戈德表示，沙特与中国的关系已经存在多年。上世纪80年代，沙特因为想获得中国的导弹技术而主动联系中国。以色列认为，即使是用于和平目的，沙特的核能力也有可能转化为核武器，这也让以色列十分担忧。
戈德说：“应该通过外交途径让沙特的核能力长期用于和平目的，我不认为我们已经达成了这一目标。尽管沙特有自己的目的和利益，我们必须确保沙特的核能一直用于和平目的。”
沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼与沙特许多高级别的神职人员的极端主义意识形态有很大分歧。虽然他表现的相对温和，但其影响力是否能持续仍不确定。
如果报道属实，沙特最终将与以色列签署外交关系正常化协议。使这种外交关系永久化，“可能是美国和以色列在美国大选后努力的一个重要方向，”戈德说。
那么，沙特为什么要在所有国家中向中国寻求核计划的援助，况且中国过去曾帮助过巴基斯坦和伊朗?伊朗高级金融经济顾问赛义德·加塞米内贾德称，沙特可能有两个理由:“首先，如果沙特决定发展核力量，向中国企业寻求合作可以减少伊朗和巴基斯坦的敌意。”“第二，沙特王国正在努力使其对外战略伙伴关系多样化，甚至重新布局”，加塞米内贾德说。“与中国在这一战略项目上的合作是中国和沙特加强联系的又一迹象。”
本·萨勒曼曾表示，除非伊朗研制核弹，否则他不会推行核计划，而伊朗至今仍未研制成功核弹;不过，他还是开始发展核能力。为什么要这样做呢?
“2015年，奥巴马与伊朗签署了一项协议，给伊朗提供了一条缓和的核能发展路径，并使其拥有了工业化的大规模核能力，这可能很快就会变成一项军事计划。”加塞米内贾德称，“民主党坚持认为该协议履行了核不扩散条约。沙特阿拉伯作为美国的长期盟友，显然也想得到伊朗得到的东西。”
“另外，几十年来，根据沙特和美国的现有协议，沙特购买美国的商品和武器，并帮助美国管理石油市场，而美国则维护沙特的地位。”不过，加塞米内贾德表示，奥巴马和特朗普的行动都让沙特对单纯依靠美国更加谨慎。“奥巴马试图积极削弱沙特而支持伊朗，而特朗普针对沙特石油工业却没有任何行动。”他说。
加塞米内贾德解释说，如果2020年民主党总统候选人拜登当选“将重拾奥巴马的路线，共和党人和民主党人都不保证沙特的安全，那么沙特王国很可能认为，拥有核能力是一种选择，甚至是最好的选择，以阻止伊朗的伊斯兰政权未来可能的invasion。”
以色列曾警告奥巴马政府，与伊朗的核协议将引发中东军备竞赛，这一警告正在变为现实。现在，沙特认为需要核武器对抗伊朗，谁能保证明天核武器不会指向以色列?“以色列的担忧是对的”，加塞米内贾德说，“如今，中东充斥着不稳定的政府、激进的社会、亡命的武装分子和救世主式的政客。”
加塞米内贾德认为，虽然沙特目前可能是以色列的朋友，但“萨勒曼王储正在经历他的沙赫时刻”。
正如加塞米内贾德所描述的那样，在20世纪60年代，沙特决定“国家的现代化需要削弱与传统君主制国家的盟友关系，扩大中产阶级作为现代君主的支持基础。这是一个绝对成功的计划，它以很快的速度实现了国家的现代化，但却导致了一场政治灾难。二十年后，教徒们背叛了他，中产阶级离开了他，加入了革命。”
“萨勒曼正在进行同样的计划”，加塞米内贾德认为。“他的改革可能成功地改变了沙特的命运。但必须确保该地区的那些传统君主制邻国不会被激进的伊斯兰主义政权所取代，如果它们被取代，还要确保取代者也不会拿到核武器。”
“有核的中东将是一颗定时的核弹”，加塞米内贾德说。“有些人可能希望，核末日的威胁能抑制该地区宗教原教旨主义者毁灭世界的冲动，但这样的赌注未免太大了”。
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
