2019年世界核工业现状报告（World Nuclear Industry StatusReport 2019）显示，目前全球核电机组的平均运行寿期为30.5年，且自福岛核事故后，全球核电机组投建速率始终维持在极低水平。总体而言，报告对核能需求持怀疑态度。该报告发布于2019年9月，但在2019年底进行了更新。2020年1月7日于伦敦召开的新闻发布会就该报告展开讨论。
报告称，自2010年以来，全球仅有37个核电项目开建，其中60%位于中国。作为该报告的两位主要作者之一，Mycle Schneider在新闻发布会上表示，中国的确在核电建设方面成绩卓著，但这属于特例。福岛核事故对全球核电建设造成了巨大影响，甚至导致2011年和2014年没有任何新项目开建。即使在中国，新项目的开建速率也有所放缓。于2019年10月开工的漳州（Zhangzhou）核电厂1号机组是中国自2016年10月以来投建的首台机组。
据悉，该报告赞助方包括欧洲议会绿党、海因里希‧博尔基金会（HeinrichBoll Foundation）、麦克阿瑟基金会（MacArthurFoundation）、自然资源保护协会（NaturalResources Defense Council）、瑞士可再生能源委员会（Swiss Renewable Energy Council）等多家环保组织和实体。其中部分组织对核能持批评态度。该报告的另一位主要作者为英国皇家国际事务研究所（Chatham House）能源分析师Antony Froggatt。
Schneider指出，全球核电机组的平均寿期每年持续增长，并在历史上首次超过了30年。其中核电机组平均寿期最长的国家是瑞士。截至2019年7月，该国共有5台机组在运，平均运行寿期为44.2年，不过，米勒贝格（Muehleberg）核电厂1号机组（390 MWe）已于12月20日永久关闭。芬兰仅次于瑞士，核电机组平均寿期为40.3年，该国现有4台机组在运。
与此同时，中国核电机组的平均运行寿期最短。截至7月1日，该国47台在运机组的平均运行寿期为7.15年。此外，法国58台在运机组的平均寿期为34.4年，俄罗斯36台在运机组的平均寿期为29.1年，而美国97台在运机组的平均寿期则为38.9年。
福岛核事故引发对老旧机组的担忧
报告指出，福岛核事故的爆发使人们开始质疑继续运营较早投建的老旧机组是否明智。在日本福岛事故发生后的第4天，德国政府仅基于运营年限标准，便勒令关闭境内8台于1981年以前投运的机组。虽然其他国家并未效仿，但福岛核事故确实对比利时、瑞士、台湾等国家或地区的机组延寿计划造成影响。报告认为，老旧机组的部件老化及由此引发的维护成本增加问题，表明继续运营役龄40年以上的机组并非明智之举。
报告还称，尽管核电机组平均运行寿期呈明显上升趋势，但在全球核电机组的平均关闭年限接近40年的同时，仅有两年出现了寿期超40年而停运的情况：分别是2016年美国卡尔洪堡（Fort Calhoun）核电厂在运行43年后关闭、俄罗斯新沃罗涅日（Novovoronezh）核电厂在运行45年后关闭；2018年美国牡蛎湾（Oyster Creek）核电厂在运行49年后关闭，而俄罗斯比利比诺（Bilibino）核电厂1号机组则在运行44年后关闭。
核能倡导者曾表示，核电机组的安全性能不会随役龄的增加而退化，并且大多数国家的核电机组都在不断进行部件升级，以设法提升安全性和可靠性。例如，美国核能研究所（NEI）数据显示，美国核电机组容量因子将随役龄的增加而增加。
报告显示，截至2019年7月1日，全球共有417台机组在运，净装机容量为370138 MWe。截至2020年1月1日，核能发电量占全球总发电量的10.5%。
在建新机组
报告称，截至2019年7月1日，全球共有46台机组在建，分布于16个国家，总装机容量为44557 MWe，其中28台机组的建设进度滞后于原定计划。
2020年1月7日，Schneider表示，报告的建设延期测算以承建商公布的正式开建日期至计划并网日期为原计划工期，而建设阶段特指核岛底板土建阶段。
报告指出，目前在建的46台机组平均建设工期为6.7年，且多台机组仍远未完工。由于大部分进度正常的机组或为过去3年开建，或尚未到达开建日期，因此很难评估它们是否能如期完工。
报告称，在当前的在建机组中，有10台位于中国，总装机容量为8800 MWe。这10台机组的建设进度较原定计划平均滞后2.5年。
