核电是有时被吹捧成溶液至若隐若现气候灾难：可靠在阴天无风天，它产生电力而不释放温室气体二氧化碳，至少一次发电厂是启动和运行。虽然全世界都希望从化石燃料转向更清洁的能源，但全球需求仍在不断攀升。
核裂变目前产生了约 全球每年有11%的电力供应在美国20%。核的支持者认为，它能够快速，可靠地扩大规模，足以取代化石燃料，满足世界不断增长的能源需求。
但核能意味着核废料，这是几十年来寻求解决方案的问题，仍然像以往一样令人烦恼。美国的核电公用事业 - 截至2018年12月，共有30个州的60家工厂 - 大部分将废燃料棒存放在现场，分散了全国各地的污染和泄漏风险。1987年，联邦政府提出在内华达州拉斯维加斯以北约100英里处的尤卡山，作为这种核废料的永久中央储存库。但持续的州内阻力导致该网站的发展延迟，奥巴马政府在2009年将该项目搁置。
现在，另一个潜在的储存地点已经出现，用于储存来自美国发电厂的乏燃料棒。Holtec International是一家专门管理废核燃料的公司，已在新墨西哥州东南部购买了1000英亩的沙漠，用于建造“综合临时储存设施”，并计划建造40年来至少有120,000公吨核废料，至少在最初阶段。
反对派进驻
新墨西哥州东南部的小城镇，即该州的“核走廊”，对核能产业并不陌生。距离全国唯一的铀浓缩设施40英里，距离建议的Holtec站点十几英里，一个废物处理库存放着来自美国各地的核研究和武器开发的残留物。德克萨斯州各州的废物处理设施存储了近距离放射性物质的材料核材料; 该网站正在寻求扩展更高级别的放射性废物。
但是，与尤卡山一样，当地对该设施的反对也在增加。新墨西哥州州长Michelle Lujan-Grisham 于6月初出面反对该项目; 众议员黛比哈兰德其次 实物，援引的风险“新墨西哥人，我们的经济和环境的健康和安全。”
国家土地专员斯蒂芬妮加西亚理查德指责霍尔特克误导 联邦核管理委员会关于它与附近的石油和天然气运营商达成的协议，以确保钻井作业不会扰乱该地点。Holtec尚未回应置评请求。
位于该遗址以南约50英里的Jal镇市长斯蒂芬·阿尔德里奇(Stephen Aldridge)担心将废核棒运送到新设施。根据健康和安全问题，Jal市议会于2018年通过了一项针对该项目的决议。成千上万的工人，其中一些有家人，已经搬到Jal附近的蓬勃发展的石油和天然气田，Aldridge希望有些工人留下来。他担心新工厂发生事故的威胁会反而将人们赶走。
“这不像你需要一些实例。只有一个人这样做，“他说。“沿着这条路走下去，在高速公路旁，弹出，打开，就是这样。完成。社区已经完成了。”
位于阿尔伯克基的西南研究和信息中心核废料计划主任Don Hancock 也担心将废物远距离移走。
“这样安全吗?如果我们试图阻止暴露，那真的会这样做吗?“他问道。
与大多数Holtec对手一样，汉考克提出了“硬化的现场存储”，最大限度地减少了运输，并在废物已经存在的情况下增加预防措施。
前进的原因
Hobbs市长Sam Cobb距离拟议地点35英里，是Eddy-Lea能源联盟(ELEA)董事会成员，该联盟是一个地方政府财团，为该设施出售Holtec土地。他说，他相信广泛分发废物的风险是应该建造设施的原因之一。
“即使我们从未建造过另一座核电站，我们仍然需要处理燃料循环，”他说。“让它被困在全国各地的人口中心 - 我们认为这不是一个好的国家战略。”
ELEA副主席约翰·希顿(John Heaton)引用了对废物进行广泛的压力测试，表明对Holtec的反对来自情感，而不是技术，思维。
“他们是人，”他谈到反对者时说，“谁对任何核问题都有激进的看法。在我看来，他们看着长崎的灾难，那里发生了什么 - 他们只是不想要它。尽管有核的所有好处，但他们并不想要它。”
临时或永久?
一些新墨西哥人担心他们所在地区的集中地点可能是一个持久的承诺。Leona Morgan是核问题研究小组的联合主席，该小组组织了对Holtec的州内反对。摩根和NISG主张全州范围内的核材料和更广泛的核电减产。
“Holtec的想法只是暂时的，”摩根说。“现在，在全国范围内，任何事情都没有永久性的地方。丝兰是这个想法，但这永远不会发生。我们基本上正在打击一个永久设施。”
她说，在未来的路上踢罐子并不足以规划核废料，环境保护局规定，Holtec将容纳的核废料类型必须隔离1万年。
Cobb认为，担心该设施将成为永久性设施的做法过于夸张。如果NRC决定该设施不能容纳超过40年的废物，那么将有时间决定下一步该做什么。他说，他理解这个项目有些不舒服。“但你不应该忽视这样一个事实，即几十年来它一直是我们国家的一部分，并且需要对废物流做些什么。”
这也许是每个人都同意的唯一观点。“无处可放浪费 - 问题只会继续增长，”摩根说。“所以现在这是一个可怕的时刻。反应堆已经过时了，随着更多的反应堆关闭，更多的人会说，“把它从这里赶出去。”
“但这太愚蠢了，”她说。“这对你来说不安全，但它对我们来说是安全的吗?”
目前，联邦政府已决定，这是足够安全，以及设施仍有望明年牌，根据HOLTEC。然后会发生什么事情可能影响到未来数万年的地区。
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
