核电必须成为我们能源未来的一部分

　　气候领导和社区保护法案的通过恰好在迈克尔布隆伯格宣布他自己的倡议Beyond Carbon之后，承诺为类似目标投入5亿美元。作为稳定气候组织的创始成员，我很高兴看到这两项承诺。

　　现在，纽约的目标是在30年内消除85%的温室气体排放，并且在更短的时间内100%的电力来自可再生能源。但是“这可能不可行”的评论适用于这两项举措。

　　我们的分析使我们得出结论，扩大对核能的依赖必须成为人类全球变暖的任何可行解决方案的一部分。纽约需要立即采取的最直接行动是让印度点能源中心保持在线，而不是用天然气替代它。这样做是为了应对气候变化。虽然可再生能源可能是一种替代品，但我们无法预见过渡到完全依赖它们。天然气替代纽约发电量的这一主要部分只会增加碳排放量。

　　如果我们迅速采取行动，AGW是真实而危险的，但是可以解决。目前化石燃料造成的污染程度每年缩短约700万人的生命，足以证明气候行为的合理性。可再生能源只能是远离化石燃料的一部分，因为它们是间歇性的动力源。可以储存可再生能源，但目前还没有。

　　因为太阳能的容量系数约为25%，而风能容量系数约为30%，所以当可再生能源实际运行和储存时，必须获得额外的能源。阵列必须大于系统额定容量的三到四倍，以替换在日光或大风中产生的能量。

　　可再生系统的寿命仅为20至25年，使可再生系统的处置成为另一个问题。因此，虽然间歇性电源的制造和供应成本低廉，但除了作为常规电网的附加功能外，它还不够好。

　　在没有碳排放的情况下，美国约有100座核反应堆正在全天候产生20%的电力。随着第四代核武器的出现，情况会变得更好。它们价格低廉(工厂采用模块化设计，因此速度很快)。有些设计无法融化。熔盐冷却剂可防止爆炸。

　　来自现有的第二代反应堆的乏燃料可以用于先进的设计，直到几乎没有辐射，所以浪费大约是今天反应堆的5%。这种浪费很容易处理。实际上，所有的废物都是在最初五年的水浴中被精心保存并储存在防护严重的容器中。与数百万吨实际上具有放射性的煤炭废物相比，这是微不足道的。