新泽西监管机构委托他们投票支持3亿美元用于该州核工业的公用事业客户融资补贴之前发现该工厂盈利。
公用事业委员会周四投票批准对该州最大的公用事业企业集团运营的三座核电站进行补贴。投票意味着所有州的电力公用事业客户都将支付补贴，对于住宅用户而言，这可能高达每年41美元。
Levitan and Associates Inc.的报告称，在计算新泽西州南部三家工厂的成本时，PSEG包括运营和市场“风险”。这是董事会自己的员工在周四投票前提到的结果。
“我们发现PSEG对能源和产能收入的预测是合理的。然而，(Levitan and Associates)对PSEG的成本预测存在一些担忧，“该报告称。该报告发现这些风险并非“真正的成本”，PSEG在历史上并未包括它们。
该报告称，将这些风险纳入“将使工厂盈利”。
其他调查结果显示，该公司可能决定关闭这些工厂，即使它已被批准用于补贴。
PSEG表示不会对调查结果发表评论。
该报告还考虑了法律规定的其他标准，这些标准授权民主党州长Phil Murphy在一年前签署的补贴。
例如，它发现植物的损失将导致空气中更高水平的二氧化碳。核电厂排放零二氧化碳。
投票前没有报告。它的资金来自补贴计划的申请费用。它的确切成本尚不清楚。
补贴的问题至少可以追溯到两年，当时PSEG游说立法者为其三家工厂提供救助，并表示考虑到市场上更便宜的天然气，他们将在没有帮助的情况下变得财务上不可行。
该公司认为，保持工厂开放将节省数千个工作岗位并帮助该州实现其清洁能源目标，因为退出工厂将意味着通过核化工燃料工厂承担40%的生产负荷。
它说，如果它没有得到补贴，他们就会关闭工厂。
补贴的反对者包括该州的大型企业，如制药公司。
“对于新泽西州的公民和企业来说，这是一个悲伤，悲伤的一天，当BPU ......承认PSEG不需要补贴来保持盈利，但他们反对自己的员工和独立(顾问)的建议，” Dennis Hart，新泽西州化学理事会执行主任。
董事会专员将情景与劫持人质进行了比较，尽管以4比1的票数批准了救助计划。
董事会主席Joseph Fiordaliso投票赞成。他周四表示，尽管工厂具有明显的财务可行性，但他认为该小组有责任考虑该州燃料来源的多样性，以及关闭不排放碳的工厂对环境的影响。
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。
