为什么我们需要核电

德语课

在过去的二十年里，我们看到了许多计划，但结果却很少。数万亿美元已投入“清洁能源”(主要是可再生能源)，但全球二氧化碳排放量正在上升。许多政府不合理地和不公平地忘记了核能作为解决碳排放问题的可靠选择，碳排放问题在2018年创下新高。根据全球碳项目发布的报告，燃烧化石燃料的全球二氧化碳排放量增加约2.7%。

从生态学的角度来看，核能是所有能源中最好的排放概况之一。来自现代核电厂的二氧化碳排放量非常低，几乎不存在，特别是与煤电厂等基本负荷源相比时。许多国家一直忽视核能的这一巨大优势。

一些国家决定减少核电的份额，而不是将核电厂作为一个伟大的非碳基地负荷来源。然而，将可再生能源和核能放在同一个联盟中，特别是当我们谈论容量因素时，这是完全不合适的。

然而，一些国家，例如德国，已经做到了这一点。德国自豪地宣布退出核电，可再生能源将取代核电。但德国没有减少碳排放并确保能源结构的稳定性，而是取得了相反的结果。过去几年，德国的煤炭使用量逐渐减少。可再生能源现在约占德国电力组合的30%，但如果我们看一下排放统计数据，过去五年的变化并不大。

根据2018年6月发布的“ BP世界能源统计评论”，2011年排放的二氧化碳排放量为7.61亿吨，6年后排放量为7.638亿吨。这些数字显示实际增长，尽管已经进行了大量投资。用可再生能源制成。可再生能源肯定在未来的动力组合中占有一席之地，但它们还需要一个稳定，可预测且非碳的基本负载源作为备用。德国的冬天不是那么阳光明媚。因此，该国一直严重依赖煤炭作为备用基地。因此，可再生能源的可变性(和不确定性)使德国依赖煤电厂。

DA Tsenov经济学院博士生Borislav Boev写道，决策者不合理地且不公平地忽视了核能在应对气候变化中的作用。可再生能源的经济状况也不适合德国家庭。根据Verivox的数据，2017年，德国人的电费达到了创纪录的最高水平 - 每千瓦时高达28.18欧分。根据欧盟统计局的数据，2018年这一数字达到每千瓦时30.5欧分。因此，德国拥有欧盟最高的电价。

那么为什么德国未能实现自己的气候目标呢?为什么碳排放量会上升，或者最好是在僵局中?主要原因很明显 - 德国并未考虑将核电作为一种选择。

现代核电技术拥有所需的一切 - 高容量因子(约90%)，几乎不存在的二氧化碳排放和更好的经济状况。德国的案例证明，摆脱核电导致依赖化石燃料填补这一空白。尽管在建立可再生能源组合方面投入了大量资金，但这又会导致排放量上升。

让我们来看看欧盟第二大经济体 - 法国，其电力组合中拥有最大的核电份额 - 超过70%。因此，法国的碳足迹是德国的一半。2017年，法国仅排放了3.2亿吨二氧化碳。

在亚洲扩张

2018年，中国标志着三个重要里程碑，它们将法国Areva设计的第一台EPR反应堆投入泰山电厂的商业运营。西屋公司的第三代AP1000于7月在三门核电站连接到电网。而中国人并没有就此止步。他们与另一家主要核电公司俄罗斯签署了合同，后者宣布计划在该国建造至少四座新的VVER反应堆。但为什么中国如此快速地发展核武器呢?减少碳排放，使其能源结构多样化以及满足不断增长的电力需求是主要推动力。随着中国经济继续快速增长，中国的二氧化碳排放量正在上升。2017年，它们达到了92.32亿吨，同比增长1.6%。

但中国并不孤单，整个亚洲将成为全球能源领导者，因为预计到2030年能源需求将增加一倍。核电需要确保整个地区的能源供应稳定。

核电被视为另一个主要亚洲国家印度的可行选择，该国计划在其能源结构中增加21个新反应堆。去年，该国与法国法国电力公司签署了一项协议，将建立六个新的EPR。Jaitapur核电站一旦建成，将成为世界上最大的核电站，总净发电量为9990 MWe。目前，印度在七个核电站运营着22座反应堆，总装机容量为6780兆瓦。这仅占印度能源结构的3%，那么为什么印度需要更多核能?原因与中国相同。

印度的经济正在蓬勃发展 - 去年它已成为名义GDP的第六大经济体。随着工业和制造业同步增长，其稳定的经济增长带来了更高的电力需求。而且，就像中国一样，印度的排放问题也存在很大问题。2018年，二氧化碳排放量增加了6.3%。如果其政府的核扩张计划成为现实，那么印度的能源结构将更加清洁。

只有一个结论

摆脱核电是适得其反的。如果我们真的想解决二氧化碳排放量上升的问题，那么我们需要考虑核能。如果我们希望未来的能源结构可持续发展，那么核能就是必需品。很显然，核能将在像亚洲这样的能源饥渴地区发挥重要作用。

当然，核电项目面临挑战，欧洲和美国的成本超支和延误对该行业的声誉产生了负面影响。然而，亚洲国家取得了进展，特别是在中国这个世界上发展最快的核国家。

核能也是西方国家的可行选择，但欧洲和美国与中国和印度不同。为了在西方世界取得成功，必须更加谨慎地规划新的核电项目，因为那里的大部分金融风险来自政治不确定性和不必要的监管障碍。如果能够解决这些问题，那么核能够发挥其全部潜力并在更大范围内卷土重来。